Beseda,napisana, ali izrečena,
se lahko dotakne dna,
tvojega milega ti srca.
Božja beseda se zgodi,
ob čudežu milosti,
takrat se nekaj
znotraj tvojega srca sprosti,
izven prostora in časa
ti tvoja duša poleti.
Stoyan Svet
Nekdo me je pred časom vprašal, če pišem svoj evangelij? Seveda vsa moja pisanja so moj evangelij kakor so vsa tvoja pisanja tvoj evangelij. Samo tvoja lastna izkustva te lahko vodijo v modrost, vsa ostala tvoja mišljenja pobrana od vsepovsod pa te vodijo le v izgubljanje tvojega dragocenega časa. Takih in podobnih pesmi kot je zgornja sem v življenju napisal veliko, tudi v angleščini pa ne zato, da bi nate naredil kak poseben vtis, ampak kot znak hvaležnosti Bogu, ki mi je dal dar vpogleda vase, vpogleda v katerem lahko v srcu najdem izpolnjenost, ljubezen in mir.
Kajti poleg filozofov, dvomljivcev in ateistov obstajamo tudi ljudje, ki smo gnostiki. Imamo notranje znanje izkustva Boga. To notranje znanje pa moramo kot vsako umetnost negovati prav vsak dan, če hočemo ostati v globljem stiku s svojim srcem.
Kako sem prišel do tega notranjega znanja sem opisal v prvih dveh člankih, ki sem jih zapisal na http://www.pozitivke.net/search.php?mode=search&type=stories&author=46 pod psevdonimom stojči že pred davnimi devetimi leti. Seveda ta način poglabljanja vase ni nikakršna misterija, je povsem konkretna in vsakomur dosegljiva metoda, katero se lahko prav vsak nauči, kdor si tega želi.
Obstaja pesem z naslovom Love is in the air (ljubezen je v zraku) in prav čas zimskega solsticija in Jezusovega rojstva je vedno poln božanskih energij, ki jih lahko zaznamo v svojih srcih, če se tej univerzalni ljubezni odpremo in prepustimo, zato jaz te praznike vedno izkoristim za sproščujoče poglabljanje vase.
Veseli me, da so našli kumranske spise iz katerih je razvidno, da je Jezus učil notranje znane, da so bili njegovi učenci gnostiki, da to danes vsebolj spoznava tudi katoliška cerkev saj tudi papež pravi, da je Bog ljubezen in da je ljubezen tista, ki prinaša svetlobo in da sovraštvo življenjsko temo samo še bolj stopnjuje.
Zato pričakujem, da se bodo v Vatikanu končno ojunačili in v svetem pismu popravili tista najbolj bogokletna mesta, ki jih je dal spremeniti že Konstantin, da bi lahko lažje manipuliral z verniki, kot recimo tale zame najbolj bogokletna trditev svetega pisma Mt 15,21;
Od znotraj namreč, iz človekovega srca, prihajajo hudobne misli, nečistovanja, tatvine, umori, prešuštva, pohlepi, hudobije, zvijača, razuzdanost, nevoščljivost, bogokletje, napuh, nespamet.
Tako bedaste in bogokletne trditve, nisem našel v nobenih drugih verskih spisih, v življenju pa sem jih preštudiral kar veliko.
Vsak bo prej, ali slej spoznal, da je srce hardware, razum pa software, zato iz srca ne morejo prihajati nobene hudobne misli, hudobne misli lahko prihajajo zgolj in samo iz razuma.
V srcu ni možgan, da bi lahko mislili je pa svetloba.
Razum, ki je povezan s srcem je preprost in reflektira srčno svetlobo,
razum, ki pa ni povezan s srcem, pa reflektira sence,
sence so pa kot računalniški virusi,
ki ti lahko povzročajo vsevečje zmede, depresije,
da na koncu ne ločiš več med tem, kaj je zate dobro in kaj slabo.
Naj ti napišem še kaj je resnica?
To niso tvoje takšne in drugačne trditve, katerih se oklepaš kot pijanec plota, ampak je to notranji vibracijski antivirusni program, ki čisti sence tvojega razuma.
Kot smo že ugotovili je pomen besede religija ponovna notranja povezava in ko smo že pri ponovni notranji povezavi naj vam povem, da iz mojih izkustev vidim, da pri vseh religijah ne gre za nič drugega kot za trud ponovno povezati srce in razum.
Seveda ima vsaka religija svoje rituale, svoje molitve in mantre, ampak namen vseh je isti, ponovono se znotraj sebe povezati z Bogom, za katerega smo že ugotovili, da ni nič drugega kot resnica, ljubezen in mir.
Stavek izrečen po cerkvah; “To je bila božja beseda” vsak razume po svoje.
Kar se mene tiče, je božja beseda lahko samo živa vibracija milosti in sicer tiste v kateri je luč, ta luč pa nikoli, niti danes ni bila, niti ni nikjer drugje kot zgolj in samo znotraj srca vsakega od nas.
Kot sem že večkrat zapisal na obličju te zemlje ne obstaja nihče, ki bi bil brez vere, pa če se razni "borci za svobodo ateizma" glede tega še tako želijo postavljati na trepalnice. ;)
Vera je zaupanje vase,
zaupanje vase je vera v Boga,
spomnimo se Jezusovih besed, ko je rekel,
če bi imeli vere samo za gorčično zrno in bi tej gori rekli naj se premakne, bi se ta gora premaknila.
Dokler boš mislil eno, govoril drugo in delal nekaj tretjega, bo tvoja vera lahko le slaba. Tu ti absolutno nobena beseda, niti nobena molitev ne pomaga.
Žal mi je, ko vidim koliko ljudi se danes hakla okoli besed, ki so zapisane v svetem pismu, namesto, da bi se haklali okoli lepih občutkov, ki izhajajo iz njihovih src, notranjega miru in ljubezni.
Če bi res se, bi lahko spoznali, da božja beseda, ki se razprostira od enega, do drugega konca vesolja, vsak dan, vsak trenutek, skozi vsak dih ves čas odzvanja tudi znotraj nas, da nas notranje pomirja in izpolnjuje z ljubeznijo,
da notranja luč ves čas sveti znotraj nas ne glede na to, če jo tema našega razuma noče videti.
Vsak od nas je Savel ampak samo tako dolgo, dokler ni pripravljen znotraj sebe videti in prisluhniti božanski milosti, ki se nas skozi srce dotika skozi prav vsak naš dih. ;)
♥
Srečno 2012
Stoyan Svet
Sorodne objave
Osebna in duhovna rastNajbolj močno!!!
(Objavljeno na https://matejakoser.blogspot.com/2026/11/najbolj-mocno.html ) Zdaj sem se spomnila prijateljice, ki me je vodila preko hribov…
Osebna in duhovna rastNotranja divja nora pristna narava ljubezni
(Objavljeno na https://matejakoser.blogspot.com/2026/10/notranja-divja-nora-pristna-narava.html ) Ne bi še rada nehala pisati o svojem pasje…
Osebna in duhovna rastPristno Pristna
(Objavljeno na https://matejakoser.blogspot.com/2026/10/pristno-pristna.html ) Kaj tebi pomeni živeti po svoje? Kaj bi ti pomenilo veliko, d…
Komentarji (164)
Prijavite se za komentiranje
Prijava- MMC·
>> Samo tvoja lastna izkustva te lahko vodijo v modrost, vsa ostala >> tvoja mišljenja pobrana od vsepovsod pa te vodijo le v izgubljanje >> tvojega dragocenega časa. Stojči, moja lastna izkušnja je, da so tvoji nasveti popolnoma neuporabni. In moje lastno izkustvo mi govori, da pišeš popolne bedastoče. Sem torej na poti v modrost ali česa ne razumem prav? Če ne razumem, bo to gotovo nekaj, kar je v zvezi z dihom ali s srcem...
- SStoyan Svet·
dragi MC, tvoja zadnja ugotovitev je popolnoma pravilna, zaenkrat še nisi doživel nirvane, ali samadhija blaženosti duše, vendar to še ne pomeni, da tega nekoč ne boš. ;) Če in ko boš doživel to blaženost svoje duše me boš zagotvo razumel, prepričan pa sem, da me kar nekaj bralcev razume. ;) uživaj --- stoychi
- Aaries·
Dovolji Stoychi, da tu izpolnim, kar sem MC/ju dolžan: Aries: Seda pa tole kakor manjiše zlo, katero ni mislil, da bom moral uporabiti: Prešel si čez mejo parametra anti-teizma v militantni (beri prokleti) fanatični anti-teizem. (ki naj bi samo obstajal v samem čistem zlu. Ki se pa kasneje zaključi pisarijo z besedami ljubezni miru in sprejemanje "nomalnih" relitiviziranih različnosti jezdenja vsega kar se miga in posebno jezdiš vse kar diši (če tudi že od bolezni smrdi) proti Ideologiji o Bogu. To je tvoji problem, ni probljem vere in se ne joč na ramenih kristajanov kako s bili njihovi očetje hudi, češ, da sedaj vsi trpimo, zaradi njihovega novega "izvirnega" greha. Nadalje v dvomu pišeš: če sploh hudir obstaja? Do sedaj bi lahko vedel ali obstaja ali ne, saj občutiš moč, v tvojem fanatizmu proti Ideologji Boga z brez argumentnimi trditvami polnimi oštiskega prepiranja, ki je ga oblečeš lepo slovesko jezkoslovje, da bralci mislijo, da je to gola resnica. Se ne strezneš, da to ni ravno nomalna anti-vera temveč nenormalno (beri prokleto) stanje razuma kjer postora za nič, razen blaznosti sovraštva "razumskega" Ega. Nezvedajoč se da misjonarja špilaš, boš vse kristjane prepričal da hudir stvarno obstaja, ker boš s tem porušil vse, kar je lLucifer zgradil, da on hudič ne obstja. Poteme bodo zopet cerkve polne. Tebe bo pa bo Lucifer v rit brcnil, ker nisi dober ne za eno ne drugo. Saj si uničil njegov največji uspeh. Počasi prepričuješ, da ne more biti nobena človeška sila zmožna ustvariti tako sovraštvo do ideologije, ki je mogoče Resnica. Če ni to dokaz potem je tvoja krivda, da gledaš in ne vidiš....saj ti je bilo dovo razodeto. Za konec glede tvojega mnenja, češ, da ima ateizem oz. ant-teizem monopol nad znanostjo. S tem dokazeš svojo nerealno zavedanje v kašen stoletju živiš. ps: Probal sem v preteklosti gradit platform, da smo vsi samo ljudje, ljudje ki ščejo resnico ali Resnico. Tega nivija pa žal nisi sprejel ali nisi sposoben.
- Aaries·
Namenjeno MC/ju ---------------------------- MC dne sreda, 4. januar 2012 Gabrijel pozdravljen, Woytila se je bičal, Sveti Dominik je nosil verige, Pascal se je oblačil v obleko, ki je imela na notranji strani železne kaveljčke, če vprašaš mene, mislim, da bi povsem zadostoval hladen tuš ali deset kilometrov zmerno hitrega teka. Aries: Kaj bi vprašali tebe ko nimaš pojma kaj govoriš. Ko ti prokletsvo Pravičnosti temni razum. Saj to zate ni žalitev ker ne verjameš v svetost, potem je tudi prokletsvo je bresmiselna beseda, saj zasmehuješ svetost potem ti bo prokletsvo v ponos. To spis je vzrok, upravične "svete" jeze zaradi zasmehovanja do meja abnormalnosti; iskalce svetosti pravičnih, češ da je to neummnost Sv Duha, ki jim je pogoska sila za doseg svetosti. To preganjavcev Duha neodpusliv greh zoper Sv. Duha. Piše, da so to Kristusove besede. Nima pravice soditi, četudi bi bil svetnik, še toolk manji v mojem stanju šibkega Duha vere. Dolžnost pa je, da opomnimo bližnjega o dejanskem pomenu zasmehovanja dela Sv Duha. Gabrijel
- VVioleta·
sveti duh... veš po čim diši sveti duh? mogoče diši po starih, iz naftalina izvlečenih cunjah? mogoče diši po skisani tisoče milijone let stari juhi? mogoče sveti duh ima jezik s katerim ločuje na "preklete" in "svete"? ... mimogrede, jezus po judovskih religijskih zakonih je bil preklet, ker je bil križan... "aries", imaš tudi ti v sebi svetega duha? ...mirno noč
- VVioleta·
Stoyan, kako pa je s tistimi ljudi, ki imajo umetno srce? Lep pozdrav
- Aaries·
aries: ps:...resno sem probal v preteklosti gradit platform za vse, da smo vsi samo ljudje, ljudje ki ščejo resnico ali Resnico. Tega nivija pa žal niso hoteli sprejeti ali niso sposobni.
- VVioleta·
aries: ps:...resno sem probal v preteklosti gradit platform za vse, da smo vsi samo ljudje, ljudje ki ščejo resnico ali Resnico. Tega nivija pa žal niso hoteli sprejeti ali niso sposobni. poglej aries, bi bilo zelo lepo, da nadaljuješ gradit ta isti platform, z zavedanjem, da tebe nobeden ne preganja in da ne rabiš hiteti, si vzameš čas za odgovor tedaj, ko imaš mir v sebi in brez želje, da bi nekdo iskal resnico s teboj. Nekateri jo iščejo, nekateri jo že našli, do nekaterih je prišla sama, do nekaterih bo... prišla sama... Ti si odgovoren predvsem zase. Zelo si simpatičen tedaj, ko ostajaš "enoten", brez delitev na belo in črno, in brez želje v najkrajšem možnem roku "spreobrniti brezbožnike", če ga imaš v sebi ga boš prej ali slej opazil v drugem, ko ga opaziš v drugem ne boš več ime nobene želje ga spreminjati, in mislim, da ne rabiš pa za vsako ceno posneti film o njem, ker primernega igralca za glavno vlogo vseeno ne bo našel, najboljše, kar lahko storiš - se potrudiš sam v to "vlogo" vživeti, ko pa se boš naveličal... boš vse vrgel v koš za "smeti" in končno srečal sebe, sebe, ki ne bo rabil ničesar razen ... - najbolj smiselne stvari v življenju. Lepe in mirne sanje :)
- Aaries·
Zadnja izkušnja. Violeta dne nedelja, 8. januar 2012 ..mimogrede, jezus po judovskih religijskih zakonih je bil preklet, ker je bil križan... Aries: Ne, križan je bil od prekletih... >>"aries", imaš tudi ti v sebi svetega duha? aries: Te dni stvarno upam; če ne to, vsi kakor tudi ti draga setra in jaz imamo pravico do upanja razsvetljenja. Če tega ni, smo sami krivi, da gledamo in ne vidimo... ...mirno noč
- Aaries·
stojči dne sobota, 7. januar 2012 dragi MC prepričan pa sem, da me kar nekaj bralcev razume. ;) uživaj stojči: Če bi res se, bi lahko spoznali, da božja beseda, ki se razprostira od enega, do drugega konca vesolja, vsak dan, vsak trenutek, skozi vsak dih ves čas odzvanja tudi znotraj nas, da nas notranje pomirja in izpolnjuje z ljubeznijo, da notranja luč ves čas sveti znotraj nas ne glede na to, če jo tema našega razuma noče videti. Aries: stojči! Dokler se človek ne bo odločil, če tudi spozna vrednote tega kar opisuješ, a ne izbere poti, ki vodi do nedogledenih veličin vrednote Istega kar pišeš, spis pomaga samo tistim, ki gledajo in vidijo, poslušajo in slišijo ter razumejo. lp.
- Aaries·
aries_1 dne nedelja, 8. januar 2012 stojči dne sobota, 7. januar 2012 dragi MC prepričan pa sem, da me kar nekaj bralcev razume. ;) uživaj stojči: Če bi res se, bi lahko spoznali, da božja beseda, ki se razprostira od enega, do drugega konca vesolja, vsak dan, vsak trenutek, skozi vsak dih ves čas odzvanja tudi znotraj nas, da nas notranje pomirja in izpolnjuje z ljubeznijo, da notranja luč ves čas sveti znotraj nas ne glede na to, če jo tema našega razuma noče videti. Aries: stojči! ...kar pišeš, pomaga zlasti samo tistim, ki gledajo in vidijo, poslušajo in slišijo ter razumejo. Povprečni, če je pošten bo rekel ne razumem kako z mislijo o miru in slišanjem besed, da se Božja sila širi razprostira čez vse parametre vesolja... Temu ne oporekam ali zasmehujem, ker pač ne razumem in ne poznam dovol razlogov za da ali proti. lp.
- Aaries·
Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 8. januar 2012 @ 01:24 CET aries: ps:...resno sem probal v preteklosti gradit platform za vse, da smo vsi samo ljudje, ljudje ki ščejo resnico ali Resnico. Tega nivija pa žal niso hoteli sprejeti ali niso sposobni. poglej aries, bi bilo zelo lepo, da nadaljuješ gradit ta isti platform, z zavedanjem, da tebe nobeden ne preganja in da ne rabiš hiteti, si vzameš čas za odgovor tedaj, ko imaš mir v sebi in brez želje, da bi nekdo iskal resnico s teboj. Nekateri jo iščejo, nekateri jo že našli, do nekaterih je prišla sama, do nekaterih bo... prišla sama... Ti si odgovoren predvsem zase. Zelo si simpatičen tedaj, ko ostajaš "enoten", brez delitev na belo in črno, in brez želje v najkrajšem možnem roku "spreobrniti brezbožnike", če ga imaš v sebi ga boš prej ali slej opazil v drugem, ko ga opaziš v drugem ne boš več ime nobene želje ga spreminjati, in mislim, da ne rabiš pa za vsako ceno posneti film o njem, ker primernega igralca za glavno vlogo vseeno ne bo našel, najboljše, kar lahko storiš - se potrudiš sam v to "vlogo" vživeti, ko pa se boš naveličal... boš vse vrgel v koš za "smeti" in končno srečal sebe, sebe, ki ne bo rabil ničesar razen ... - najbolj smiselne stvari v življenju. Lepe in mirne sanje :) aries: Namig je na število pogledov, preveč, da pametno na hitro odgovorim. Bom definitno kasneje. ps: samo za sedaj samo rečem: ni moji namen in ni spsobnosti nobenega sproebračati; če se to razume, ko človek človeka z zasmehom njegove ieolologije tako daleč, da jo mora tudi besedno agresivno braniti. Potem se zgodijo napake. To se da opravičiti, če se opravičilo sprejme. ps: beri vse...Če hočemo biti "peace makeri" pa moramo biti ideološko neopredeljeni kakor je zunanja politika Švice. lp
- SStoyan Svet·
hvala vsem za komentaje, enkrat bomo vsi razumeli vse kar je božjega, če ne prej takrat, ko bomo brez fizičnega telesa ;) draga Violeta, sicer ne vem, ali že ima kdo umetno srce, ampak tudi, če bi ga imel, ima to duhovno srce vsak v katerem je življene. lp --- stoychi
- VVioleta·
Stojan, tvoj odgovor mi ni jasen, kaj je duhovno srce? daj razloži prosim bolj konkretno, vendar brez "nevidnih besed". "aries": <<<ko človek človeka z zasmehom njegove ieolologije tako daleč, da jo mora tudi besedno agresivno braniti. Potem se zgodijo napake. To se da opravičiti, če se opravičilo sprejme.>>> Ne "aries, to bi moglo dati snov za razmislek o tem, da je mogoče tvoja ideologije te polastila in si postal njen suženj, in nekateri jo tako "agresivno" branijo, da od svoje jeze postajajo slepi in gluhi... in v tem konkretnem primeru nikakor ni Marko ta, ki je slep in gluh. In, kar se tiče zasmehovanja ideologij, ki te tako jezi... kje je občutek za humor in zmožnost heca na svoj lastni račun? <<<ps: beri vse...Če hočemo biti "peace makeri" pa moramo biti ideološko neopredeljeni kakor je zunanja politika Švice.>>> dragi "aries", če želiš biti "peace maker" bi bilo mogoče pravilno, da se naučiš "ne braniti" nobene ideologije na agresiven način... mimogrede, mogoče poleg tebe se nahaja nekaj bolj pomembnega kot vse ideologije, razglej se malo naokrog. Lep dan
- SStoyan Svet·
draga Irina najbolj konkretno; zame je duhono srce najsubtilnejši energetski center, ki ga laho začutiš v središču prsnega koša. lp --- stoychi
- MMC·
>> draga Irina >>najbolj konkretno; >> zame je duhono srce >> najsubtilnejši energetski center, >> ki ga laho začutiš >> v središču >> prsnega koša. In še zelo natančna fotografija duše: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chest_labeled.png Bodite pozorni na svetlejšo pego, ki se nahaja na sredini med šestim in sedmim rebrom.
- MMC·
>> Woytila se je bičal, >> Sveti Dominik je nosil verige, Pascal se je oblačil v >> obleko, ki je imela na notranji strani železne kaveljčke, >> če vprašaš mene, mislim, da bi povsem zadostoval >> hladen tuš ali deset kilometrov zmerno hitrega teka. >> Aries: >>Kaj bi vprašali tebe ko nimaš pojma kaj govoriš. Ko ti prokletsvo Pravičnosti temni razum. Saj to zate ni žalitev ker >>ne verjameš v svetost, potem je tudi prokletsvo je bresmiselna beseda, saj zasmehuješ svetost potem ti bo >>prokletsvo v ponos. >>To spis je vzrok, upravične "svete" jeze zaradi zasmehovanja do meja abnormalnosti; iskalce svetosti pravičnih, češ >> da je to neummnost Sv Duha, ki jim je pogoska sila za doseg svetosti. To preganjavcev Duha neodpusliv greh >>zoper Sv. Duha. Piše, da so to Kristusove besede. Nima pravice soditi, četudi bi bil svetnik, še toolk manji v mojem >>stanju šibkega Duha vere. Dolžnost pa je, da opomnimo bližnjega o dejanskem pomenu zasmehovanja dela Sv >>Duha. >>Gabrijel Kar sem napisal o »svetih« možeh, si seveda nisem izmislil. Pojdiva po vrsti: - Woytila se je bičal: http://www.catholicnewsagency.com/news/new_book_on_john_paul_ii_gives_details_on_self - mortification_kidnap_plot/ “Members of his closest entourage, both in Poland and the Vatican, heard with their own ears how Karol Wojtyla used to whip himself,” wrote Msgr. Oder. “There used to be a particular belt, intended for trousers, hanging from a hook in his wardrobe among all his robes.” Msgr. Oder spoke of how the late Holy Father “used this as a whip and always brought it with him when he went to (the papal summer residence) Castel Gandolfo.” - Sveti Dominik, ki je med drugim, če ne ustanovil, pa vsaj navdahnil ustanovitelje španske inkvizicije, je nosil verige: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Saint_Dominic »Throughout his life, Dominic is said to have zealously practiced rigorous self-denial. He wore a hairshirt and an iron chain around his loins, which he reportedly never laid aside, even in sleep.« Iz mazohistični (ne iz etičnih) razlogov se je izogibal tudi uživanju mesa. Podobno kot veliki inkvizitor Torquemada. Pascal se je oblačil v obleko, ki je imela na notranji strani železne kaveljčke. Pravzaprav ni bila obleka, ampak poseben pas za pokoro, s kaveljčki, ki so se zajedali v meso (castigation belt): http://www.tlogical.net/biopascal.htm »This is the date of his real conversion. He sought strength and protection for his new inner life in the solitude of Port-Royal, where his coming was welcomed with joy and taken as a signal mark of God's favor to the persecuted community. In spite of the advice of his physicians, he subjected himself to the strict discipline of fasting, vigils, and self-torture, although retaining his independence and frequently visiting Paris.« http://adultonsetatheist.blogspot.com/2011/05/calm-before-calm.html Blaise was a true true-beleiver. He gave away most of what he owned, and moved into a minimalist religious living situation. He often wore a castigation belt (a metal belt with inward pointed spikes designed to castigate the wearer for their sins). His self torture and self deprivations left him in a state of almost continual sickness that lead to his early (age 39) death. http://www.lessing-photo.com/dispimg.asp?i=24010213+&cr=3&cl=1
- SStoyan Svet·
dragi moji komentatorji vidim, da ste zelo aktivni, vendar žal ti komentarji nimajo kaj dosti veze z vsebino mojega članka. Zanima me, če je sploh kdo prebral moj članek od začetka do konca? lp --- stoychi
- VVioleta·
>>>zame je duhono srce najsubtilnejši energetski center, ki ga laho začutiš v središču prsnega koša.<<< Stojan, kje se ta center nahaja pri tetraplegikih, ki so hromi od vratu navzdol in veliko jih je, ki v prsnem košu ne čutijo nič, kje pri njih se potem nahaja ta "najsubtilnejši energijski center"? o članku... naj te potolažim, pripričana sem, da Marko stoodstotno prebral tvoj članek, jaz sem tudi ga prebrala in sem bila tiho, če pa želiš ti omenim nekaj, in sicer, kar nekaj stavkov, ki so popolnoma ujemajo oz. so kot dvojčki s sporočilom Mirka, katerega si razglasil za "neumnega, ki bluzi"... kaj naj še dodam k temu? časi se spreminjajo, verjetno tudi tvoj dih ti nekaj prinesel izdih pa nekaj odnesel. Lepo bodi :)
- SStoyan Svet·
ah draga irina, se vidi, da moraš biti zaljubljena v mirkota, da povsod vidiš njegovim člankom podobne stavke, ;) jaz njegovih pravljic za lahkonoč otroci sploh nisem bral, prebral sem samo nekaj mc-jevih komentarjev na njegove članke, sicer se pa ne spomnim, da bi ga proglasil za neumnega, (mogoče boš našla tisti komentar in mi ga nalepila tule) sem ga pa res proglasil za "polupismenoga" ker je na začetku delal preveč osnovnošolskih napak. lp --- stoychi
- VVioleta·
Dragi stojan, si me presenetil, ker mi nisi odgovoril, kot Ireni G, prav prijetno presenečenje je, da si dopustil možnost, da le nekdo zaljubljen v nekoga drugega in ne vate :) Mislim pa, da ne rabiš se obnašati, kot v otroškem vrtcu ali v začetnih razredih osnovne šole, še dobro, da Mirko ni ženska, kaj bi ti šele potem pisal ... :) Drugače Stojan, vsi se moremo imeti radi. Zaljubljenost je lepa, še lepša pa je ljubezen. Sicer vprašanje, ki me zanima malo bolj, kot tvoji spomladanske sanje je ostalo brez odgovora, kje se nahaja energetski center pri tetraplegikih, ki so hromi od vratu navzdol, veliko jih je, ki v delu prsnega koša nič ne čutijo. Lep pozdrav vsem, Stojan je dal zelo lepo navodilo, bodimo zaljubljeni... za začetek v življenje :-)
- SStoyan Svet·
poglej draga Irina, zakaj nisem odgovoril na vprašanje glede tetraplegika, ker bi glede teh izkustev to morala vprašati kakega tetraplegika, je pa zanimivo, da te bolj zanima vprašanje kje ima energetski center kak tetraplegik kot to, kako bi ti sama prišla do tega, da bi globlje začutila svoj srčni energetski center. ;) lp --- stoychi
- VVioleta·
Stojan, mi iščemo lokacijo duhovnega srca, saj tudi tvoj članek opeva srce, ti si napisal, da umetno srce pač ni ovira in da obstaja duhovno srce, ki ga čutimo v predelu prsnega koša, na vprašanje o tem kje se nahaja "duhovno srce" pri ljudeh, ki so hromi, pa ne znaš odgovora, vse skupaj se nekako ne ujema in verjetno more biti nekaj bolj resničnega... Tudi z dihom in izdihom... nekateri živijo le za voljo naprave za dihanje, seveda te ljudje precej boljše od mene in tebe razumejo kaj pomeni dihati. Sicer zanimivo kako je to, da z umetnim srcem ljudje lahko živijo z umetnimi možgani pa še nobenemu ni uspelo oz. le teh še niso zmožni izdelati. Lepo bodi stojan.
- Aaries·
, stojči dne nedelja, 8. januar 2012 dragi moji komentatorji vidim, da ste zelo aktivni, vendar žal ti komentarji nimajo kaj dosti veze z vsebino mojega članka. Zanima me, če je sploh kdo prebral moj članek od začetka do konca? lp --- stoych ,Aries: , Ne da nobeden ne bere, bere preleti in se hitro vidi, kar piše je zanjimivo in čustvena pomoč lahko samo globoko vernem. Meni, kakor povprečnemu povprečnemu teistu je, kakor slaba pridiga mal "preveč" po svoje globoko duhovno vernega vernega duhovnika, ki govori povrečnim "vernikom", v abstraktnam načinu o duhovnosti, ki navadno ob taki pridigi zaspijo. , Verjam ti, da ti je sveto kar govoriš oz. misliš reči. Kar pravim je realnost, da tu ne goriš večini globoko vernim, to bi moral sam vedeti. Mnogi gledajo, kar pišeš a ne razumemo na tvoj način. Ker mogoče sami sebi pridigamo Ker si preveč za nas mogoče preveč "lepo" napisal in ni besednih vrednot napisanih na način, ki upalilo povprečnega vernika in ni "duhovnih vidnih" klinov kjer bi vsaj svoj rekelc če že ne vernost obesil. Tudi ni agresije vere, da bi vsaj anti-teizem izzvali, da bo tisti kritično nevernost kaj obesili. , To je tudi resnica, ki pa ni nekaj kar bi kotraverzano, debato vzbudila. , Stoychi: Kajti poleg filozofov, dvomljivcev in ateistov obstajamo tudi ljudje, ki smo gnostiki. Imamo notranje znanje izkustva Boga. To notranje znanje pa moramo kot vsako umetnost negovati prav vsak dan, če hočemo ostati v globljem stiku s svojim srcem. , Aries: Kaj naj odgovori odprtosrčni povprečen vernik? Ki se mogoče oz. verjetno muči iz dneva v dan, da preživi sebe mogoče družino. Potemu pa mu o duhovnosti pridigajo. Potreben je oster intelekt, ki skoraj prinese Boga na talerju, ljudem. Potrebna "čustvena in itelektualna agresija". Agresija intelktualne ostrosti in povdarjanje absolutne vrednote vere. , Večina pridigarjev pridiga tako kot govorijo prodajalci, ki ne verujejo v vrednost produkta, ki ga prodajajo, če tudi imajo v rokah produkt - idelogijo, na katero vrednoto, se ne more postavit cene. potem pa moledujejo in mencajo z besedami, ki mogoče tudi njim ne pomenjo nič. , To je izgubljena prilika, kjer je mogoče najti oster intelekt in srca vernih, mogoče kandidatov bodočega svetnika. , Mogoče bi moraliiti študirat anti-teistične šole, ker se opazi da anti-teistični pisci prodajajo zrak v žaklju, in ga bol prodajo kako , slab teolog - pridigar, ki ima na razpolago absolutne vrednote vsega več kar si človeško srce želi in več kakor si sposobnost uma zamišlja. Npr krščanski teizem prosto daje neskončno vredonto večnega življenja, življenja ljubezni, zdravja sreče in mladosti. (po primorsko rečeno)
- MMC·
Kakšna je razlika med zrakom v žaklju in neskončno vrednoto večnega življenja, življenja ljubezni, zdravja sreče in mladosti? Zelo velika - zrak in žakelj obstajata!
- Aaries·
MC dne nedelja, 8. januar 2012, >> Woytila se je bičal, >> Sveti Dominik je nosil verige, Pascal se je oblačil v >> obleko, ki je imela na notranji strani železne kaveljčke, >> če vprašaš mene, mislim, da bi povsem zadostoval >> hladen tuš ali deset kilometrov zmerno hitrega teka. Kar sem napisal o »svetih« možeh, si seveda nisem izmislil. Aries, Vejamem v verodostojnost podakov, katere si navedel. Menda nisem nikoli trdil, da niso več ali manji resnični. Kar je drži, da lahko laž je dejstvo, da ne vemo in nihče ne ve, so razlogi, zakaj so se mnogi oz. eni ali drugi svetniki bičali - mrtvnčili itd. Kar sem hotel reči: če je nekaj oz. neko delo - navdih Sv Duha in se to pripiše zlu - hudiču po damače rečeno, je to prekršek zoper Sv.Duha; ...kakor se bere je Kristus rekel: vse bo odpuščeno razen pregrehe zoper Sv. Duha, ki je nedopustljiva. Tega se nisem izmislil, je v Sv. Pismu. Se mi ne ljubi iskat. Dolžnost pa je, da opomnimo bližnjega o dejanskem pomenu pregrehe zoper dela >> Sv Duha
- Mmiran·
Stojči, za tebe gnostika en psalm od gnostikov. Psalm Naasenov: Pramerilo vseh stvari, biti in življenja prvi temelj je duh. In drugi, izlit iz prvega duha, je kaos. Tretji pa, iz katere sta oba ustvarjena, je duša. Enaka je divjaku, pregnanemu na zemljo smrti,. ki na njej preizkuša svojo moč. Danes je v kraljevstvu Svetlobe, jutri pa je bedna, joka in toži. Veselju sledijo solze, solzam sledi sodnik, sodniku sledi smrt. Blodi po labirintu in zaman išče izhod. Vendar Jezus pravi: " Poglej, o Oče, to bitje brez doma, daleč od Tvojega diha blodi okrog po zemlji, poskuša uiti grenkemu kaosu, ne da vedelo, kje je začetek vzpona. Pošlji mene, Oče, naj se spustim navzdol za njegovo odrešitev, s pečati v rokah, da grem skozi vse eone, odprem vse misterije, razkrijem božje bistvo - da oznanim misterij svete poti, imenuje se Gnoza, spoznanje." Miran.
- Mmiran·
Stojči, za tebe gnostika en psalm od gnostikov. Psalm Naasenov: Pramerilo vseh stvari, biti in življenja prvi temelj je duh. In drugi, izlit iz prvega duha, je kaos. Tretji pa, iz katere sta oba ustvarjena, je duša. Enaka je divjaku, pregnanemu na zemljo smrti,. ki na njej preizkuša svojo moč. Danes je v kraljevstvu Svetlobe, jutri pa je bedna, joka in toži. Veselju sledijo solze, solzam sledi sodnik, sodniku sledi smrt. Blodi po labirintu in zaman išče izhod. Vendar Jezus pravi: " Poglej, o Oče, to bitje brez doma, daleč od Tvojega diha blodi okrog po zemlji, poskuša uiti grenkemu kaosu, ne da vedelo, kje je začetek vzpona. Pošlji mene, Oče, naj se spustim navzdol za njegovo odrešitev, s pečati v rokah, da grem skozi vse eone, odprem vse misterije, razkrijem božje bistvo - da oznanim misterij svete poti, imenuje se Gnoza, spoznanje." Miran.
- MMC·
>> Kar sem hotel reči: če je nekaj oz. neko delo - navdih >> Sv Duha in se to pripiše zlu - hudiču po damače rečeno, >> je to prekršek zoper Sv.Duha; He, he, to pa je res logika. Če Biblija, ki jo je navdahnil Sveti Duh, ki obstaja zato, ker tako piše v Bibliji, pripišeš hudiču, ki obstaja zato, ker o njem piše v Bibliji, potem je to kletev proti Svetemu Duhu, ki obstaja le zato, ker tako piše v Bibliji, in tega Bog, ki obstaja zato, ker tako piše v Bibliji, ne odpusti, to pa spet le zato, ker tako piše v Bibliji. Pravljica je torej resnična zato, ker tako piše v pravljici, in če kdo kaj reče čez dobro vilo iz pravljice, potem se bo nad njim znesel zlobni škrat iz iste pravljice. >> ...kakor se bere je Kristus rekel: vse bo >> odpuščeno razen pregrehe zoper Sv. Duha, >> ki je nedopustljiva. To je ena izmed Jezusovih najbolj zlobnih izjav. >> Tega se nisem izmislil, je v Sv. Pismu. >> Se mi ne ljubi iskat. No, meni pa se slučajno ljubi. Z veseljem oznanjam Božjo besedo. To je najboljši način za širjenje ateizma ;) Mr 3,29 Kdor pa preklinja Svetega Duha, vekomaj ne bo dosegel odpuščanja, ampak ga bo greh večno bremenil. Mt 12,32 Tudi če kdo reče besedo zoper Sina človekovega, mu bo odpuščeno, če pa kdo reče kaj zoper Svetega Duha, mu ne bo odpuščeno ne v tem veku ne v prihodnjem.« Lk 12,10 Vsakemu, ki izgovori besedo zoper Sina človekovega, bo odpuščeno; tistemu pa, kdor izgovori kletev zoper Svetega Duha, ne bo odpuščeno. >> Dolžnost pa je, da opomnimo bližnjega o >>dejanskem pomenu >>pregrehe zoper dela >> Sv Duha Hvala za opozorilo. Vem, da mi želiš samo najboljše, ampak prišlo je prepozno. Šale na račun svetega golobčka sem pokal že kot ministrant, ko smo si fantje pripovedovali šalo o golobčku, ki se je med mašo podelal na župnika. Nazadnje bi te vseeno vprašal, kaj je po tvoje hujši greh: Pedofilija ali to, da se človek malo pošali na račun neke nevidne religiozne monade. Po Bibliji sodeč imajo tudi najbolj zakrknjeni pedofili veliko večje možnosti za zveličanje, kot pa tisti, ki zanikajo obstoj Svetega Duha. Tudi zato pravim, da je krščanstvo sprevržena religija.
- Aaries·
Violeta dne nedelja, 8. januar 2012 aries: da ne rabiš pa za vsako ceno posneti film o njem, ker primernega igralca za glavno vlogo vseeno ne bo našel, najboljše, kar lahko storiš - se potrudiš sam v to "vlogo" vživeti, ko pa se boš naveličal... boš vse vrgel v koš za "smeti" in končno srečal sebe, sebe, ki ne bo rabil ničesar razen ... - najbolj smiselne stvari v življenju. Lepe in mirne sanje :) Aries: (čutim, da bom precej pisal. Pripravi se. En kafe..? ...glede vživetja v svojo vlogo, ni potrebno, ker sem se še preveč vživel v svojo vlogo - živim in stalno sem živel svojo vlogo. Zelo sem se uživel v vlogo, ko sem prvič, drugič, treje in tako...zaljubil. Sfataziran pač. Zato verjamem, kakor pravi Don Chiote ali Man from La Machia (Don Kihot) ženska je duša moškega. Poleg lahkega športa, npr šaha (saj tudi to šport) gledam rad v nebo; ne da bi videl angele temveč bi kar rad dobesedno odjadral v vesolko neskočnost, Bral Jules Verne/ja in pd, (gledal sem rad Star Trek ) to vse, in preden so prišli Luno mi je bila čudovta, potem sem spoznal, da samo kamem in pd. me je minilo. Da, v vesolsko neskočnost, kjer kakor sem že bral ko sem že star 10 let, da tam ne začnejo umirati ljudje takoj ko se rodijo. Oziroma sedaj po novem, smo začeli umirati takoj ko je vesolje nastalo - mogoče še prej če je čas obstajal - glede "deteminacije" Vidiš da se se vse PREVEČ uživel v vlogo. Potem mi svetuješ naj kupujem žaklje zraka, ki mi jih reativitivizem in pd. prodaja. Ne havala. PS: Sem pač zmešanost realista in "neozdravljivega" romantika poleg tega se grem zelo amaterskega filozofa, nadalje špilam astronoma na NASA Puctures dneva. In v Cern pošpegam, če so Boga odkrili, pa stvar gre. PS2:kakor se tud sedaj MC, (če smem reči) strinja sedaj, ne morem v stavi zgubiti. Pokril sem oba bregova, srednji vzhod in zapad. Moje življenje ni nič omejeno ker delam kar hočem. Edino kar ne morem je, za "puncami" laufat, ker imam odgovornosti...mogoče sem tud preveč len, (mi je nerodno reč prestar) oz. "najbol" realno nisem dovol bogat. Resnica pa je da sem se navadil na mojo punco. ...sedaj se pa ti spovej... hec pa dober dan..
- Aaries·
, Oproščam se za neumestno temo. Sem pač "zelo" kulturen in sem moral odgovoriti.
- Aaries·
op: havala = hvala
- VVioleta·
Lep pozdrav :) veš, včasih mi je žal, da sem prijavljena tukaj pod ženskim nickom, ker mislim, da bilo-kaj sedaj odgovorim, tukaj takoj bodo zapletli ali roman ali drama ali kakšna tragikomedija, tako da do nadaljnjega za voljo miru v sončni hiši se bom potrudila izogibati komunikacije z moškim spolom na duhovno-ozaveščenem portalu, ker kolikor vidim večina v odnosu moški-ženska takoj vidi nekaj potencialnega in pri tem pozablja, da v komunikacija obstaja "nedoločenost"... v glavnem hvala za odgovor, in da si vsaj enkrat uporabil to čudovito besedo - sestra :) meni je zelo všeč. uživajte in želim vsem lep večer :-) pa še en video za pred-dih, kakor piše Nan: http://www.youtube.com/watch?v=76RbWuFll0Y
- VVioleta·
samo še razlaga, za tiste z "duhovno globokim uvidom"... " in končno srečal sebe, sebe, ki ne bo rabil ničesar razen ... - najbolj smiselne stvari v življenju." tri pikice sem dodala zato, da vsak sam odloči kaj je za njega najbolj smiselna stvar v življenju, nisem ponujala svoj odgovor, niti sugerirala ga nisem. V mojem življenju najbolj smiselna stvar - je življenje samo tako, kot je, ter ljubezen v tem življenju in do življenja, vendar ni le do svojega ampak do vsakega v kolikor to primora moje razumevanje in meje mojega sprejemanja. Ker, če ne ljubimo življenje in ne živimo v tej ljubezni, smo nesrečni in nezadovoljni, ko pa to enkrat najdeš, občutiš mir in smirenost, res je, ljubezen je povsod, treba jo le videti in slišati... in ne omejevati ljubezni le na odnos med spolom... ker, če smo še vedno pri tej omejitvi potem vse religije, vere, ideologije zaman in tisoče let "duhovne evolucije" v tem nič ne bodo pomagale... Kakšna je lahko ljubezen do sočloveka lahko preberemo v tudi v časopisu, v Kopru je zmrznil brezdomec... mi pa tukaj pišemo in razglabljamo o dihu, (med drugim tudi jaz, to pišem z ogromnim delom samokritike) mislim, da Koper je eno iz med najbolj "duhovno naprednih" slovenskih krajev... Lep večer
- Oosh-kosh·
Stojči,zate ena molitev iz kabale : Gospod daj mi moč, da spremenim to, kar lahko spremenim, pogum, da sprejmem to, česar ne morem spremeniti, in modrost, da bom spoznal razliko med obojim!
- ??·
Za predah še ena o tem, kako je vse drugače, ko najdeš nekoga, ki razume tvoj jezik :) < http://www.youtube.com/watch?v=VR8hlvLghrs&feature=endscreen&NR=1> ;
- SStoyan Svet·
resnično draga ? obstaja jezik srca, to je jezik ljubezni in razumevanja in če hočemo smo lahko ljubeči ljudje, še posebej, če se naučimo prisluhniti lastnemu srcu dragi osh-kosh misel, ki jo navajaš je lahko ena najkoristnejših misli, če jo znamo upoštevati, to je res prava modrost, ;) dragi Miran vse kar lahko rečem je; super psalm. ;) zgornji čalnek sem objavil še na nekaterih drugih forumih in zanj dobil lepe komentarje. Najlepši mi je bil tale; Pravkar sem prebrala vaš članek o Božji besedi. Ne poznam vas sicer, ampak kaj tako dobrega že dolgo nisem slišala. Sama verjamem v Boga in ga doživljam na prav poseben način in iz dneva v dan živim bolj po njegovih sporočilih, ki jih dobivam. In hvaležna sem za vsako stvar, ki jo uspem narediti in vem da je odraz Božje volje. Občutek je neprecenljiv. Sem kapljica v morju, ampak vsaka kapljica ima svojo nalogo in tvori celoto vala. Upam, da bom svoje naloge, ki mi bodo zaupane v naslednjem letu opravila čimboljše in s tem svetu doprinesla kaj lepega. --- stoychi
- VVioleta·
>>>in če hočemo smo lahko ljubeči ljudje, še posebej, če se naučimo prisluhniti lastnemu srcu<<< Ljubeči ljudje bomo šele takrat, ko bomo sposobni prisluhniti srcu drugega. Lep dan.
- SStoyan Svet·
v mailbox sem dobil naslednje sporočilo, pa ga pošiljam naprej, ker ga je vredno prebrati, še posenej lep je video, katerega link se nahaja na dnu komentarja. uživajte *Milina srca namesto strahu* Mnoga stara ljudstva so napovedala korenite spremembe na Zemlji v času okoli leta 2012 in zdaj so tu! Zemlja gre v nov cikel v svojem evolucijskem razvoju in skoraj sedem milijard ljudi potuje skupaj z njo v svoj evolucijski proces -- v novo stanje zavesti. Mnogi ljudje se pretvarjajo, da se nič ne dogaja, sama pa z velikim veseljem vem -- končno se je zares pričelo! Zanikanje in sprenevedanje ne bo pomagalo in tudi z Zemlje se ne bo dalo kar izstopiti z besedami: ?Te igre se ne grem!?. Zelo pomembno je, da se vsak človek pouči o teh dogodkih, da se lotimo sprememb zavestno in popolnoma brez strahu. Ta čas je velika priložnost za osebno preobrazbo, kakor tudi za zdravje našega planeta in za vzpostavitev spoštovanja, enakosti, povezanosti in sodelovanja med vsemi ljudmi. To je začetek vzpostavljanja miru na Zemlji. *Spremembe Zemljine frekvence in magnetnega polja * Dejstvo je, da se zaradi elektromagnetnih povezav med planeti, osončjem in galaksijo, ki ji pripadamo, spreminjata Zemljina frekvenca in njeno magnetno polje, s tem pa tudi vreme in Zemljina podoba. To je naraven cikel, skozi katerega gre vsakih (približno) 26.000 let. A sedaj na sebi nosi tudi ljudi, ki se duhovno prebujajo in tako še dodatno višajo vibracije na planetu. Po principu ?kritične mase? ti duhovno prebujeni ljudje s svojimi vibracijami pomagajo drugim, da se zbudijo iz spanca nevednosti in aktivirajo svoje najboljše lastnosti: sočutje, potrpežljivost, toleranco, razumevanje, prijaznost in ljubeznivost, če naštejem le najpomembnejše. To so pomembna dejstva, ki jih moramo imeti pred očmi, ko opazujemo vse neprijetnosti tega časa. *Individualne in globalne spremembe* Na osebnem nivoju nam zbujajo strah finančna stiska, čustvene težave s partnerji, sodelavci, prijatelji, nasilje med ljudmi, nestrpnost, negativen odnos do življenja, brezup, laži, otopelost in razočaranje ter porast bolezni. Globalno pa nas plašijo razpadanja finančnih sistemov, razpad zastarelih družbenih struktur, razkrivanje zlorab, zarot in prevar, terorizem, nemiri in vojne, vulkani, potresi, cunamiji, poplave in suše, izumiranje živalskih vrst, topljenje ledenikov, padanje ptic z neba ... namenoma sem zelo temeljita. To je zelo vesela novica, pa čeprav je za občutljivo in sočutno srce boleča ... Dejstvo je, da se Zemlja spreminja in mi z njo! Energija na planetu narašča in v nas prebuja speče potenciale. Preden pa pride novo, se mora staro umakniti in očistiti. *Čiščenje, na katerega lahko v tem evolucijskem času računamo, se kaže takole:* Lahko ga občutimo kot telesne spremembe in nelagodja, nepojasnjene bolečine, zaradi katerih se zdravniki praskajo za ušesi in ne vejo, kaj bi z nami. Gre za to, da se telesne celice prilagajajo višjim frekvencam Zemlje in naše zavesti, speči del naše DNK se aktivira in širi našo zavest, kar pomeni, da postajamo bolj intuitivni, jasnovidni in senzibilni v vseh pogledih. Postajamo pa tudi bolj budni za sporočila našega telesa in njegove potrebe po čiščenju toksinov ali po spremembi prehrane, potrebi po več gibanja, dihanja in pitja tekočine (vse to toplo priporočam, ker nam pomaga pri mehkejšem prehodu na višjo raven zavesti). Vsa čustva, ki jih pri sebi še nismo razrešili, silijo na plan. Pri nezavednih ljudeh lahko to vodi v obtoževanje drugih, nestrpnost ali celo v nasilje. Zavedni ljudje pa bodo čustvene vozle reševali pri sebi in s sabo tako, da bodo prevzeli odgovornost za svoje življenje in uporabili svojo voljo in namero za razumevanje, toleranco, sočutje in odpuščanje. Najkrajša pot do osebne svobode pa je aktivacija ljubezni do sebe. Ko sebe ljubimo, vsi konflikti in strahovi v našem življenju izginejo. Spomini na zgodovino, ?krivice?, pretekle neprijetne dogodke, nezaupanje in strah nam lahko grenijo življenje v tem obdobju. Čas je, da vse staro gre. Preteklosti ni več, je pa velik potencial za to, da končno pričnemo živeti svojo resnico. Samo ta trenutek je. Zdaj -- sedanji trenutek -- ponuja svobodo, če smo se pripravljeni odpovedati mislim, ki nas zapeljejo v občutke, ki jih ne potrebujemo več. Pustimo preteklosti, naj gre. Ni je več, razen v naših glavah. Čas je za odpuščanje. V časopisih zasledimo kaos, nasilje, laži, sprenevedanja, potrese, strahove, na televizijskih ekranih pa prav tako. Ne dovolimo, da nas preplavi strah, kajti mi smo neskončno več kot to! Po zakonu podobno privlači podobno velja: ko nas je strah, privlačimo še več strahu, če kritiziramo, privlačimo ljudi, ki nas kritizirajo, če tarnamo, privlačimo še več težav, o katerih lahko tarnamo, če se izgubljamo v malodušju, privlačimo dogodke, ljudi in občutke, ki nas prizadenejo, razočarajo in onesposobijo. Uporabimo svojo namero, da bomo tekoče dogodke spremljali z razumevanjem, ne pa z nejevoljo ali strahom ... Posvetimo se svojemu življenju in svojemu notranjemu miru! *Kako prebroditi čas preizkušenj * Pustimo, da se kaos sesede sam vase in da proces čiščenja starih struktur odteče kot blatna reka mimo nas. To je čas, ki smo ga čakali. Ne jemljimo resno čiščenja, vzemimo pa resno in z vso pozornostjo priložnosti, ki se nam ponujajo, da se prebudimo v to, kar v resnici smo -- bitja ljubezni in sočutja. *Še nekaj nasvetov za gladek prehod skozi preizkušnje tega časa:* * Zaupajmo procesu svojega življenja in času, v katerem živimo. * Poiščimo pomoč in znanje: ko želimo razumeti svoje življenje in ga ozdraviti, potrebujemo znanje. Poiščimo pomoč pri ljudeh, ki so v svojem življenju našli mir in povprašajmo ljudi, ki se jim ljubeče bleščijo oči. Tu bomo vedno našli prave odgovore. * Uporabljajmo pozitivne afirmacije: misli in občutki, ki jih sprožijo naše misli, imajo neizmerno moč. To, kar mislimo, tudi ustvarjamo. Če smo do sedaj ustvarjali zmedo, lahko zdaj ustvarjamo red, mir in ravnovesje. * Ostanimo zvesti svoji nameri in pogumno naprej. Winston Churchill je dejal: Če greš skozi pekel, hodi naprej. To je res smešno, kajti izid vsake težave je novo spoznanje! Vsak od nas prispeva k razvoju dogodkov na Zemlji s količino ljubezni, ki jo premore. Več ljubečih ljudi se prebuja, bolj blaga je evolucija. Naše srce ima namreč močno magnetno polje, ki ustvarja zdravje in ravnovesje ne le v svojih telesnih celicah, temveč v kvantnem polju, ki preveva Zemljo, minerale, rastline, živali in ljudi ter celoten Univerzum. Prepoznajmo neizmerno moč svojega srca ... malo pa se nam tudi že mudi! pa še čudovit video:Sporočilo upanja: http://www.youtube.com/watch?v=lD5j8CRMKLo&feature --- stoychi
- Aaries·
osh-kosh dne ponedeljek, 9. januar Stojči,zate ena molitev iz kabale : Gospod daj mi moč, da spremenim to, kar lahko spremenim, pogum, da sprejmem to, česar ne morem spremeniti, in modrost, da bom spoznal razliko med obojim! Aries: S spoštovanjem, upam da bo stoychi sprejel to molitev v pravem duhu, molitev, ki se jo na vsakem vogalu ulice sliši, pogosto žalostnih primerov AA meetinga. PS: nadalje ker se je že omenilo "molitev iz kabale", sem pogledal, ni sledu kdo jo je napisal oz. napisal original. citiram: "Ownership of Serenity Prayer Has anyone ever made a claim to ownership or copyright of any version of the Serenity Prayer? I have read that Niebuhr never did, but of course the version purported to be his is different from the version put forth by today's 12-step AA programs. This version of prayer is surely in the public domain, right?"
- MMC·
No, končno sem našel nekaj, kar me je prepričalo, da bi lahko bolj ali manj vsi, ki pišemo na Pozitivkah, vključno z mano, pripadali eni in isti religiji: http://www.dnevnik.si/novice/znanost/1042501164 Isak Gerson je 20-letni študent filozofije na švedski Univerzi v Uppsali, skupaj z Gustavom Nipejem, sicer članom švedske Piratske stranke, in drugimi somišljeniki pa so ustvarili Misijonarsko cerkev kopimizma, ki je bila pred kratkim tudi uradno priznana kot verska skupnost. Kopimizem je vera, ki temelji na prepričanju, da so podatki sveti, za sveto dejavnost pa obravnavajo tudi kopiranje podatkov, ustanovljena pa je bila pred 15 meseci. Pri registraciji so naleteli na precej dogmatične formalnosti. Za registracijo so namreč morali pokazati, da kot verska skupnost prakticirajo posebne obrede, molitve ali meditacije. Kopimi imajo verski obred, med katerim častijo vrednost podatkov, s tem ko jih kopirajo. Obred čaščenja vrednosti podatkov z njihovim kopiranjem imenujejo "kopidejnost“ (dejavnost kopiranja), za izvajanje obreda pa člani skupnosti ne potrebujejo biti fizično zbrani v istem prostoru. Vlogo zbirališča lahko namreč odigra tudi spletni strežnik ali spletna stran. Verska skupnost ima tudi že svoje simbole. Uradni simboli "kopimijev“ je K v piramidi, ki v spletni rabi pomeni, da si želiš biti kopiran. Obstajajo pa tudi drugi simboli, ki promovirajo kopiranje. Med njih sodita: CTRL+V in CTRL+C. Kopimi verjamejo, da so informacije osnovni gradniki vsega okoli nas, s kopiranjem pa se vrednost informacij zgolj pomnoži. Pri tem menijo, da so zakoni, ki omejujejo kopiranje podatkov izredno problematični in bi jih bilo potrebno ponovno napisati, če ne celo odstraniti. Kopimi ne verjamejo v nobeno posebno božanstvo, kot religija pa se tudi ne ukvarjajo s posmrtnim življenjem, saj niso osredotočeni na človeka ali življenje. Kot pravijo, "podatki v resnici nimajo življenja, a se jih lahko pozabi, a do tega ne more priti, dokler se jih kopira.“ Število članov Misijonarske cerkve Kopimizma trenutno znaša okoli tri tisoč, pridružite pa se jim lahko prek spleta, a je zaradi interesa njihova spletna stran trenutno nedostopna.
- Aaries·
Citiram: Zemljo, minerale, rastline, živali in ljudi ter celoten Univerzum. Prepoznajmo neizmerno moč svojega srca ... malo pa se nam tudi že mudi! Aries: ....panic merchants - prodajalci panike, astrologija in pd. ...potem smo gnostiki... (dejmo no... PS: ...tudi meni se mudi; a ne vem kam...?
- Aaries·
Violeta dne ponedeljek, 9. januar 2012 Lep pozdrav :) ...pozablja, da v komunikacija obstaja "nedoločenost"... v glavnem hvala za odgovor, in da si vsaj enkrat uporabil to čudovito besedo - sestra :) meni je zelo všeč. Aries: Vem da 2+2=4. Ko sem bral, sem se spraševal, kakšni karakterji -"tipi" - ljudje so bili vzrok, tega kar si pisala. Ali se ne pozna različnico besede: AGAPE ? Z drugimi grškimi izazi? Jaz se cinično odgoril na realnost sreče življenja, a tragičnega konca, ki vodi človeka do spoznanja realne abzurdnosti konca lepote vseh sanj. Ne glede kaj verujem, realnost pač je, kakor samo npr. algerski francos Camus piše brez blinkerjev na razumu in očeh. Hočeč dramo - realnost - pa Ti okrog sebe brez blinkejev. Ali pa Albert Camusa beri; a svetujem ti da bereš bol pozitivne. Sem pač človek, ki je rano spoznal, da človek začne umirati v momentu ko je rojen in ob teji realnost kmal umrejo vse iluzije in sanje. Zahtevaš več "solz" stvarne realnosti, katerih se ne sramujem, ker vidim okoli sebe ljudi pokrite v iluzije "slepeče enodnevne lepote" ki kratkoročno uspešno pokriva absurdno realnost. Potem MI nekdo (sicer dobronamerno) tole svetuje, naj se uživim v svojo vlogo. To mojo uživitev sem ironično opisal. Kar se je čist narobe razumelo. Lahko bi še mnogo bo resno dramatično napisal odgovor na tole spod. A nisem, da bi kdo oblekel v črno obleko pesimista - pogrebca. Poglej spod dobro namirjen nasvet: Violeta: ....ne rabiš pa za vsako ceno posneti film o njem, ker primernega igralca za glavno vlogo vseeno ne bo našel, najboljše, kar lahko storiš - se potrudiš sam v to "vlogo" vživeti, ko pa se boš naveličal... boš vse vrgel v koš za "smeti" in končno srečal samega sebe... Aries: Odgovor nasvetu, naj se uživim v MOJO vlogo, sem precej cinično in s žlico soli ironičnega "smeha" vso to z neverjetnostjo srečal. Ob tvojem nasvetu, naj se uživim v vlogo. Kako naj se še bol uživim, tega pač ne vem. O God? Kakor sem pisal, sem se preveč uživel v vlogo, ker mi ni potreba igrati, temveč samo dejansko naraven ostati in veren Življenju te vloge. Until we all RIP. (drama realnosti) Lp. Tebi (in vsem sestram, kolegom, prijateljem, bratom) in ostalim gnostikom in agnostikom, L. pozdrav s čustvi Agape, (that may among You all Reign, Love Frenship and Peace.) Aries dober dan
- Aaries·
op: Frenship = Friendship
- Aaries·
stoychi: Božja beseda in najbolj bogokletna trditev Svetega Pisma sobota, 7. januar 2012 @ 05:00 CET Veseli me, da so našli kumranske spise iz katerih je razvidno, da je Jezus učil notranje znane, da so bili njegovi učenci gnostiki, da to danes vsebolj spoznava tudi katoliška cerkev saj tudi papež pravi, da je Bog ljubezen in da je ljubezen tista, ki prinaša svetlobo in da sovraštvo življenjsko temo samo še bolj stopnjuje. Aries: Ni potreben tale papež. RKC pridiga že 2000 let o ljubezni. Če ne že toliko sama naredi, vendar skozi številne svetniške duše skozi stoletja uči, da je Bog Brezpogojina Ljubezen. Kako je pa RKC delala vsi vemo; kar pa NE uniči svetost cerkve kot take, temveč pogubo posameznikom , ki si bili iz vseh slojev piramide RKC. Vsak je in bo zase odgovoren. Naj se pa 21 stoletju govori človeku, samo o ljubezni je izguba časa. Potrebna je obnova globine prepričljive praktične teologije, ker človek občuti zlo vsako uro vsaki dan, in SE sprašuje: kje je ljubezen? Jaz zase imam odgovor, ki pa drži SAMO za mene. stoychi: Zato pričakujem, da se bodo v Vatikanu končno ojunačili in v svetem pismu popravili tista najbolj bogokletna mesta, ki jih je dal spremeniti že Konstantin, da bi lahko lažje manipuliral z verniki, kot recimo tale zame najbolj bogokletna trditev svetega pisma Mt 15,21; Aries: Upam, da se ne pričakuje, da bo RKC samo dogmo kompromizirala? Pozabi. Ali kako se misli. Mene ne moti mal konzervatizma, moti pa me kar izgleda meni, bresmiselno new-age besedičenje, v prispodobi teme, svetlobe in žarišče ljubezni nekega srca. Ko se pa vidi realnost vse okrog. Sanjamo o novih evageljih, ko se je starega opustilo, in se plava v čarkah svetlobe Tibeta, Indije in iz Biblije pa samo kar enemu paše. Skoraj se enemu jezik polomi, da napiše Jezus - besedo Kristus pa še nisem videl zapisano. Dovolj za danes... stoychi: Od znotraj namreč, iz človekovega srca, prihajajo hudobne misli, nečistovanja, tatvine, umori, prešuštva, pohlepi, hudobije, zvijača, razuzdanost, nevoščljivost, bogokletje, napuh, nespamet. Tako bedaste in bogokletne trditve, nisem našel v nobenih drugih verskih spisih, v življenju pa sem jih preštudiral kar veliko. Aries: Kaj je bedasto? Ker menda kdo napadel naše Sveništvo??? Naj vsak v špegel pogleda in prizna samemu sebi, koliko od zgoraj navdenjih prekrškov smo prešli. In koliko bi jih, če bi LE imeli priliko pa ne veš TI ne jaz. Torej je samo bedasto, ker je realnost, da lahko vsaki človek pade lahko vse temu. Venda ima moč, da se lahko zopet dvigne, prek prejšnjega nivoja pravičnosti. Dejansko drži, da vsak je lahko lopov ali svetnik. Ni izjeme. Od kje pa vse to pride, ne vemo. Vemo pa, da gre vsak čustveno (s srcem) lahko skozi vse zgoraj vse omenjena "prokletstva" in če bi ne imel razuma, ki mu daje sposobnost ocenitve kaj je pravilno, potem z pomočjo volje, "ne glede" na občutke "srce" napraviti kar je prav. Dejstvo je, da občutki se spremenijo, pridejo in v momentih urah dnevih meseci in letih, popolnoma izginejo, pridejo in gredo. To je realnost in je bila realnost najbol svetih mož krščansva. stoychi: Vsak bo prej, ali slej spoznal, da je srce hardware, razum pa software, zato iz srca ne morejo prihajati nobene hudobne misli, hudobne misli lahko prihajajo zgolj in samo iz razuma. Aries: Po moje je zgornje narobe svet. Bi bilo nekam čudno, da jaz oz. človek nekaj ljubi kar niti v domišliji ne ve zakaj se gre. Bog, je dal človeku razume, iz katerega, izhaja zavest, nekaj najbol čudovitega in potrebnega, da človek je človek. Tega mu srce ne pove. Razum mora srce naučiti potem postane srce pogoska sile. Da šele potem ko se človek nauči je lahko kirurg. Ne skozi srce v glavo temveč skozi razum v srce. Ko se srce nauči je z razumom Enost. Ni dvojine...vendar kakor vsi vemo borba ostane. ...to samo moje misli... dober dan PS: Glede Kumranskih spisov, pa ne vem kaj hočeš reči. Menda bi ne upeljal učenja, ''Sekte'' esenov v 21. stoletje. Ne morem reči, kakor, da trdijo, da naj bi Jezus bil med njimi, ki so skromno in preprosto trdno v veri živeli, da so jih celo Rimljani občudovali. Raje življenje kakor vero. Ne morem več ker nisem skoraj nič bral. Se pa bere, da je Jezus, kakor sem gor omenil živel med njimi, zato naj bi bil tako kritičen do "visokosti" farizejev. Morda, če bi kristus danes prišel, bi 90% ljudi z gajžlo spravil iz Vatikana. Kdo ve in kdo je vreden, da vrže prvi kamen. Ne vem pa kje ali kako hočeš, Kumranske spise uporabiti. aries
- Aaries·
MC dne ponedeljek, 9. januar 2012 >> Kar sem hotel reči: če je nekaj oz. neko delo - navdih >> Sv Duha in se to pripiše zlu - hudiču po damače rečeno, >> je to prekršek zoper Sv.Duha; He, he, to pa je res logika. Če Biblija, ki jo je navdahnil Sveti Duh, ki obstaja zato, ker tako piše v Bibliji, pripišeš hudiču, ki obstaja zato, ker o njem piše v Bibliji. . aries: He,He? ,Nobena bukev Biblija Ti NE more več pomagat, "če ne moreš" več verjet, da Biblija, , katero vsak povprečnež pozna in ve, da ta Biblija obstaja, , v kateri ne piše Bibljija, da Biblija obstaja, ki piše, da Biblija, , ki pred teboj leži ni Biblija in ne obstaja. (bo šlo) , Nikjer ne piše Biblija, da Biblija obstaja, zato ker piše Biblija' da Biblija obstaja (bo šlo) , ps: Če se ne moreš sam prepričat, naj Ti kdo pomaga, da Biblija, ki leži pred teboj, so - bukve - Bilija, ki dejansko obstaja. (tak' gre)
- SStoyan Svet·
dragi Aries, na pozitivke smo na mojo pobudo s skupnimi napori uredništva uspeli spraviti celotno knjigo avtorja Levija v prevodu častne sestre dr. Mihaele Klun z naslovom; Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo v enaištiridesetih poglavjih, ki ti jo toplo priporočam v branje. Tule je uvod v to knjigo; http://www.pozitivke.net/article.php?story=2005070822000250&query=blagovest S tabo ne bi rad polemiziral, tvoji komentarji odražajo tvoje duhovno stanje, katerega tudi če bi hotel ne bi mogel spremeniti. "Nadmudrivanje" pa žal nikomur ne koristi in je vsaj kar se mene tiče samo izgubljanje dragocenega časa. V petek sem imel v Mariboru predavanje z videom in kar nekaj udeležencev mi je izrazilo zahvalo za moj trud. Najbolj mi je segel v srce komentar, ki mi ga je na netlogu v knjigo gostov napisala prijateljica Lili; "Lep pozdrav Stoychi! Tvoj obisk je prinesel blagoslov v naš dom predvsem pa v moje srce. Hvala za podarjene trenutke. Lep dan in pozdrav iz Maribora." Vidiš zame je to tisto zaradi česar se splača živeti. Imej se lepo in uživaj ob branju knjige Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo. lp --- stoychi
- Aaries·
stojči, dne sreda, 11. januar 2012 dragi Aries, Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo v enaištiridesetih poglavjih, ki ti jo toplo priporočam v branje. ------------------ Aries: Pozdravljen stoychi! Srčna hvala za link - povezave na tole temo. Zaradi predsodkov, ki so vzroki vtisa od "new age" religiji, kjer hoče vsak drugi nekega boga ali celo Boga špilat, so se mi zamirili. Sem malo preveč a 'zdravo' skeptičen. --------------------- Bral sem par kometarjev, tam kje 2005 leta npr. ko je "exoricist" kritiziral primerjavo npr. vzhodnih "miroslovcev" s Kristusom, češ, da sploh ni primerjave, (s tem se popolnoms strinjam). ---------------- stoychi: S tabo ne bi rad polemiziral, tvoji komentarji odražajo tvoje duhovno stanje, katerega tudi če bi hotel ne bi mogel spremeniti. "Nadmudrivanje" pa žal nikomur ne koristi in je vsaj kar se mene tiče samo izgubljanje dragocenega časa. --------------- aries: Če že izgleda, "nadmodrovanje", ni pač zaradi ega, tega jaz ne potrebujem braniti. Ne morem pa trpeti, omalovažuje ideologije vsega na katerem krščanstvo stoji. Ljudje so precej pametni, in vedo šibkosti ieologije. Se ne da stalno "kulturno" - pacfično braniti, ko besedno napada samo jedro Življenja samega. Dobri ljudje -kristjani se pod pretvezo miru, češ, da se nočejo prepirati skrivajo, molčijo in pustijo da se jim tepta vse kar jim je mogoče nabol svetega. Renica pa je, da tu enostavno nikake energije oz. spsobnosti "branit" resnico, ki verjetno Resnica. Tale kometar spod spod sem pobral, ki omeni napačni pacifizem "miroslovje" ki ga nekateri smatrajo za pametnost. --------- vida: Re: Blagovest človeštvu za Vodnarjevo dobo 21.05.2004 at 09:48:23 "... res, kaj pa je življenje, je morda namesto spoprijemanje z izzivi zatekanje v duhovnost ??? ??? ??? Tole je bilo pa danes napisano na "Zločin in kazen" in se vsebinsko dopolnjuje : ..In samo v tem je vaš " kapital " , , , v vaši pasivnosti do življenja in dogodkov, ki ga pa želite prezentirati kot ljubezen , sprejemanje, odpuščanje, združevanje, življenje,..." ---------------------- aries: Popolnoma se strinjam z namigovanjem Vide, glede resnice napačnega pacifizma "miroslovja" , ki praktično relativizira resnico oz. Resnico Samo. Vse v imenu napačnega tolmačenja pacifizma in s tem aplikacije miru. Samo, da bo mir. Zaradi miru kompromizirajo resnico, kar pa Kristus ni delal. Tudi ti si izkopal nekega vzhodnega mojstra, ki "agresivno" branil resnico. Kristus je pa z ostro nekopramizireno besedo kritiziral nepravične farizeje v Izraelu in z bičem pregnal prodajalce ven iz templja. Kakor se bere, je delal "podobno" v Indiji. Današnje "napačno miroslovno" obnašanje - pričanje, pa je čist mal bolše kakor relavitivizem. lp aries. ------------------------------
- Aaries·
To spodnje pa je lahko vzrok težke debate. Kar mi ustvari vprašanje reliđitimnosti, trditve, da so to Jezusove besede. Saj istočasno trdi : "jaz sem Resnica in Življenje" (kar pa je čisto protislovje pravilnosti vseh teh bogov. Potem grem tudi jaz izbrati takega, ki mi bol paše. To izgleda ideološka komedija v katero vsi spadamo in brez problemov pridemo v nebo. Berimo spod: Kar je meni, Bogokletna kompromizacija dogme Resnice same. Zato mi daje misliti o verodostonosti VIRA razodetja. (nisem našel slovenskega) CiITIRAM: "17) The nations of the earth see God from different points of view, and so he does not seem the same to every one. 18) Man names the part of God he sees, and this to him is all of God; and every nation sees a part of God, and every nation has a name for God. 19) You Brahmans call him Parabrahm; in Egypt he is Thoth; and Zeus is his name in Greece; Jehovah is his Hebrew name; but everywhere he is the causeless Cause, the rootless Root from which all things have grown. 20) When men become afraid of God, and take him for a foe, they dress up other men in fancy garbs and call them priests. 21) And charge them to restrain the wrath of God by prayers; and when they fail to win his favor by their prayers, to buy him off with sacrifice of animal, or bird. 22) When man sees God as one with him, as Father-God, he needs no middle man, no priest to intercede; 23) He goes straight up to him and says, My Father-God! and then he lays his hand in God's own hand, and all is well. 24) And this is God. You are, each one, a priest, just for yourself; and sacrifice of blood God does not want. 25) Just give your life in sacrificial service to the all of life, and God is pleased." ------------- Zgornje namigovanje, ;e[, da vsak bog je Bog je (po moje) kakor se rekel. Bogokletno namigovanje: "izberi si TAKEGA boga , ki ti paše ali sploh nobenega Boga. Kar bi bilo v re z menoj, če naj bi bila to resnica. Meni zgleda neka najivna "mal preveč ideološko" zmešana teologija. Rekel sem "meni". -------------------- Tu spod, pa zopet piše nekak po naše: Citiram: "11) There is a way that leads unto the perfect life; few find it at a time. 12) It is a narrow way; it lies among the rocks and pitfalls of the carnal life; but in the way there are no pitfalls and no rocks. 13) There is a way that leads to wretchedness and want. It is a spacious way and many walk therein. It lies among the pleasure groves of carnal life. 14) Beware, for many claim to walk the way of life who walk the way of death" ----------------------- aries: Najprej nam da VSE bogove in bre-bogovno ideologijo na razpolago, tu pa nas spravi v tradicjonalne škripce, ozke trnjeve poti, ki vodi v nebo. Bog na pomagaj... Če bi bilo gor slednje o vseh bogovih in ne-bogovih resnic je vse v redu z menj. Izberem kar mi paše, ali sploh nič. Ideološka komedija, če mene vprašaš, da vsi tudi mi ne tolk verni pridemo v nebesa. Bom poiskal boga, ki vse neumnosti dovoli, pa bo šlo. Je vse v redu z menoj... če bi bilo TO novo razodeteje resnica. RkC je za 21seto stoletje precej oz. preveč komplicira in se upira ralativizmu, kar "pravijo" da naj bi bila strašna nemoralno - etična pregreha. ps: da se piramida monahije mal zniža, in se bol približe ljudem; s tem se pa popolnoma strinjam. ...hvala, če je kdo ali nikdo bral... LP. aries
- MMC·
>> Popolnoma se strinjam z namigovanjem Vide, >> glede resnice napačnega pacifizma "miroslovja" , >> ki praktično relativizira resnico oz. Resnico Samo. >> Vse v imenu napačnega tolmačenja pacifizma >> in s tem aplikacije miru. >> Samo, da bo mir. Zaradi miru kompromizirajo >> resnico, kar pa Kristus ni delal. Tudi ti si izkopal >> nekega vzhodnega mojstra, ki "agresivno" branil resnico. >> Kristus je pa z ostro nekopramizireno besedo kritiziral >> nepravične farizeje v Izraelu in z bičem pregnal >> prodajalce ven iz templja. Prav takšno razumevanja krščanstva je pomenilo povod za vse verske vojne, povod za nasilno evangelizacijo, povod za preganjanje heretikov, povod za preganjanje Judov, razlog za sežiganje čarovnic… Jezus, ki ni prinesel miru, ampak meč, Jezus, ki je vihtel bič, Jezus, ki je zmerja svoje nasprotnike z živalskimi izrazi, Jezus, ki je nevernikom grozil s peklom, Jezus, ki je preklel figo, ker ni rodila, ko ni bil čas zanjo, Jezus, ki je rekel: Kdor i z mano, je proti meni, – to je prototip fanatika za vse najbolj zlobne papeže, sadistične inkvizitorje in pokvarjene monarhe, ki so v imenu Boga počeli najhujša grozodejstva. Živel relativizem! Bravo Poncij Pilat, ki je, če je, rekel: "Kaj je resnica?" Ljudje, ki dopuščajo drugim, da verjamejo v njihovo resnico, takšni, ki niso prepričani niti v svojo lastno resnico, takšni nikoli ne sprožajo vojn!
- Aaries·
Prispeval/a: MC dne četrtek, 12. januar 2012 @ 22:50 CET >> Popolnoma se strinjam z namigovanjem Vide, >> glede resnice napačnega pacifizma "miroslovja" , >> ki praktično relativizira resnico oz. Resnico Samo. >> Vse v imenu napačnega tolmačenja pacifizma >> in s tem aplikacije miru. >> Samo, da bo mir. Zaradi miru kompromizirajo >> resnico, kar pa Kristus ni delal. Tudi ti si izkopal >> nekega vzhodnega mojstra, ki "agresivno" branil resnico. >> Kristus je pa z ostro nekopramizireno besedo kritiziral >> nepravične farizeje v Izraelu in z bičem pregnal >> prodajalce ven iz templja. Jezus, ki je rekel: Kdor ni z mano, je proti meni, – to je prototip fanatika za vse najbolj zlobne papeže, sadistične inkvizitorje in pokvarjene monarhe, ki so v imenu Boga počeli najhujša grozodejstva. Ariees: Ne se mučit s temi "svetniki", bo že kakšen bog obračunal z njimi. Ti skrbi zase in si pokri vse bregove, saj boš verjetno nekoč dober soldat bogov... Se spomniš Savla? Aries> Nadalje, tudi jaz delim s teboj, mal optimizma glede pogledov tega evangelija in zaredi tebe, mene vseh drugih. Glee agresivnega pridiganja Kristusa, pa mi absolutno paše, da strese z gromom resnice ljudi in zemljo do fudamentov. Časi izgledajo dobro, za to v "vodnarjevi" dobi, ki naj trajala čez 2000 let.... Ti pa, brez, da bi prebral obsoduješ, češ, da je napačno ker je Kristus vklučil vse nas grešne in one pravične, gnostike in agnostike, v parameter Božje ljubezi "kakšnegakoli" boga ali neboga v njegovih besedah - učenja v Indiji. Ti pa ga nehvaležno kor porednež napadaš, ker te je oz. nas je sprejel v svoj krog, krog Boga ali bogov. Beri zadnji pofarban stavek, pa tude ne pozabi brati zadnjo angleško citacijo o pravičnist ozke poti... itd. saj razumeš ali re spomnilo kar si pozabil. Kar tudi v redu. pa dober dan MC naj te sedaj bogovi v šahu držijo.. Aries, naj tebe, tvoje bližnje in tudi kužka, če ga imaš, blagoslov Boga ali vseh bogov, drži v sreči, zdravju in ljubezni. Aries.
- Aaries·
op: napaka: ni pofarbanega stavka. Sem mislil tole: , , What I have done, all men will do; and what I am, all men will be.”
- Aaries·
MC : Beri tole spod, če še nisi in angleški link spod. Če slučajno še nisi bral. Neverjetno, koliko smo lahko prikrajšani, v pomebnih detailih 18 let neznanih detalih Jezusovega življenja. Osebno sem skeptičen o verodostojnosti Levi-jevega razodetja. Ko pa bereš modrosti in nove "dogme" ti skepticizem mine. --------------- CiTIRAM: "17) The nations of the earth see God from different points of view, and so he does not seem the same to every one. 18) Man names the part of God he sees, and this to him is all of God; and every nation sees a part of God, and every nation has a name for God. 19) You Brahmans call him Parabrahm; in Egypt he is Thoth; and Zeus is his name in Greece; Jehovah is his Hebrew name; but everywhere he is the causeless Cause, the rootless Root from which all things have grown. 20) When men become afraid of God, and take him for a foe, they dress up other men in fancy garbs and call them priests. 21) And charge them to restrain the wrath of God by prayers; and when they fail to win his favor by their prayers, to buy him off with sacrifice of animal, or bird. 22) When man sees God as one with him, as Father-God, he needs no middle man, no priest to intercede; 23) He goes straight up to him and says, My Father-God! and then he lays his hand in God's own hand, and all is well. 24) And this is God. You are, each one, a priest, just for yourself; and sacrifice of blood God does not want. 25) Just give your life in sacrificial service to the all of life, and God is pleased." ------------- Zgornje namigovanje, da je vsak bog - Bog, je (po moje) Bogokletno namigovanje: "izberi si TAKEGA boga , ki ti paše ali sploh nobenega Boga. Kar bi bilo v redu z menoj, če naj bi bila to resnica. Meni zgleda neka najivna "mal preveč ideološko" zmešana teologija. Rekel sem "meni". -------------------- Tu spod, pa zopet piše nekak po naše: Citiram: "11) There is a way that leads unto the perfect life; few find it at a time. 12) It is a narrow way; it lies among the rocks and pitfalls of the carnal life; but in the way there are no pitfalls and no rocks. 13) There is a way that leads to wretchedness and want. It is a spacious way and many walk therein. It lies among the pleasure groves of carnal life. 14) Beware, for many claim to walk the way of life who walk the way of death" ----------------------- aries: Najprej nam da VSE bogove in bre-bogovno ideologijo na razpolago, tu pa nas spravi v tradicjonalne škripce, ozke trnjeve poti, ki vodi v nebo. Bog na pomagaj... Če bi bilo gor slednje o vseh bogovih in ne-bogovih resnic je vse v redu z menj. Se lahko izbere kar paše, ali sploh nič. (Nekaj ne gre skup, ker izgleda preveč komot?) PS: Jezus istočasno pravi: "WHAT I HAVE DONE, ALL MEN WILL DO; AND WHAT I AM, ALL MEN WILL BE" LP. aries Ang. link celega: http://home.netcom.com/~mokeeffe/AquarianGospelSinglePage.htm
- Aaries·
op:... vodnarjevi...
- Mmerijen·
Ti, dragi aries/ Gabriel, si res -kot samo na videz, iz tega sveta. Drugače si - kot iz nekega 'drugega' sveta, na Pozitivke z točno določenim namenom in nalogo , ter z 'mečem' resnice v obrambo Resnice - poslan. Ps. Naj bo božje vodstvo in božji blagoslovi še naprej in vedno s teboj! In, -samo toliko, da veš. Beremo te , in to z veseljem. Srečno in lep pozdrav!
- VVioleta·
aries, opusti vse razlage in ni pomembno kdo je avtor tega stavka, jezus ali kdo drug: " "(jaz) sem (,) Resnica (in) Življenje" pomembno, da vidiš smisel in bistvo napisanega, v kolikor ga boš odkril, dojel in zaživel... ni le besede tako, kot si jih navajen brati vendar čisto življenjsko resnico. Lep dan
- Mmerijen·
Sicer je pa s temi stvarmi tako, da se prav za prav, (ne glede na esoteriko) ne da izključiti dejanske možnosti vplivanja iz sveta duhovnega oz, duhovnih relacij in ekzistenc na ravnanja ljudi. Saj konec koncev tudi Savel ni postal po svoji volji in še manj po svoji (sprva sovražni proti kristjanski ) usmerjenosti-Pavel.... Čudne so namreč skrivnosti in pota Gospodova.
- LLario·
Kaj ko bi vsi skupno prosili Gabrijela /Aries-1/, da nam pomaga rešiti Slovenijo. Nima smisla prerekati se ali bog obstaja. Saj imamo Gabrijela , ki bo rešil našo ubogo Slovenijo. Verjamem, da merijen neprestano, kadar ne piše po SP moli in nam vsem grešnikom želi, da bomo preživeli sodni dan. Včasih jo obsede Lucifer, ki je vedno in povsod prisoten. Ona ga zna spraviti v kot, da je tiho vsaj 34 minut, da lahko merijen nato napiše kaj pametnega oz, se spuca na MCju, Violeti, na nočni mori nič več. Imam pa srečo, no vse svoje itelektualno bogastvo je že porabila. Zaenkrat ji ne pomenim veliko. Sem pa še vedno merijina nočna mora in to me izredno zabava.
- Aaries·
merijen dne petek, 13. januar 201 Ti, dragi aries/ Gabriel, si res -kot samo na videz, iz tega sveta. Drugače si - kot iz nekega 'drugega' sveta, na Pozitivke z točno določenim namenom in nalogo , ter z 'mečem' resnice v obrambo Resnice - poslan. Naj bo božje vodstvo in božji blagoslovi še naprej in vedno s teboj! In, -samo toliko, da veš. Beremo te , in to z veseljem. Srečno in lep pozdrav! aries: Sem vse pustil, ker so besede tople in vem, da lepota istih ni sad moje misli ali besed, temveč je odziv lepote planin cvetlic tebi danega razuma in srca. Vsebina - namen mojih misli, ni obramba ali pa "širjenje" resnice, le delitev ljubezni iz ljubezni do vrednot Resnice, je pa le slučaj, če postane istočasno pomen - besede, ki jo nerad oporablajm, (obrbni okop ) Resnice same. --------------- Svet je velik in vesollje izgleda nepremostlivo, a za besedo v mislih razdal sploh ni; Tako smo skoz Resnico sa'mo vsi, toplina lepot Ljubezni ene. aries;
- Pparmezan·
kaj mislite o pregovoru - Sonce sije za vse enako
- Aaries·
Violeta dne petek, 13. januar 2012 aries, opusti vse razlage in ni pomembno kdo je avtor tega stavka, jezus ali kdo drug: " "(jaz) sem (,) Resnica (in) Življenje" pomembno, da vidiš smisel in bistvo napisanega, v kolikor ga boš odkril, dojel in zaživel... ni le besede tako, kot si jih navajen brati vendar čisto življenjsko resnico. Areis: Mal težko je "razcifrirati" kaj točno misliš. Bom probal razumet po svoje. Zato lahko samo odgovorim, da (nisem) poet, da naj bi se oklepal besedila, zaradi lepot besede ist'ga. Resnica je bistvo vsega; od tu sledi, da je realnost Absolutizma samo ena. Tudi ti in vsi naj razširimo obzorje, ko gledamo obraz vsakega človeka v zvedanju, da gledamo obraz Resnice same. ps: mogoče, da se sami -"sama"ne zvedam/o potrebe globin naših/tvojih čustev in razuma... Zato bodi/mo sam/a/i sebe (vsaj) z razumom luč poti do resnice. (naše srce ni vedno v "naše") A razum in volja sta? Torej vrata možnosti izbire vrednot so širok odprta. aries.
- MMC·
>> kaj mislite o pregovoru - Sonce sije za vse enako Odličen pregovor, čeprav ne drži povsem. Že zato, ker je zemeljska os nagnjena. Ampak vseeno - Sonce ne izbira izvoljenega ljudstva, Sonce nikogar ne pošilja v pekel, Sonce ne zahteva, da ga častimo, Sonce nikogar ne nadzira, Sonce ne vsiljuje drugim svoje resnice, predvsem pa - Sonce obstaja ! Če vprašate mene, je Sonce sprejemljiv kandidat za univerzalno človeško religijo - religijo Sonca. Na žalost bo Sonce čez kakih pet milijard let začelo ugašati, ampak do takrat imamo še veliko časa :)
- Aaries·
merijen dne petek, 13. januar 2012 Sicer je pa s temi stvarmi tako, da se prav za prav, (ne glede na esoteriko) ne da izključiti dejanske možnosti vplivanja iz sveta duhovnega oz, duhovnih relacij in ekzistenc na ravnanja ljudi. Saj konec koncev tudi Savel ni postal po svoji volji in še manj po svoji (sprva sovražni proti kristjanski ) usmerjenosti-Pavel.... Čudne so namreč skrivnosti in pota Gospodova. Aries: Merijem! Da so poti čudne, ta izraz, (če dovoliš) je - podcenjevanje dejanske stvarnosti Resnice. Ne vem pa (točno) kam ciljaš v začetku? Zato bom pisal odgovor na tvoje misli, kakor jih razumem. Kakor vsi vemo in veš, da piše: mlačneža bom izpljunil iz svojih ust. Ob tem dejstvu, je goreč "nevernik" mnogo bol primeren - "materjal" za delo v "TO obrambe" parametrov Resnice. 'materjala' je dovol, prostora pa na "Resnice okopih" je tud' veliko. ...lep in sončen dan! aries...
- SStoyan Svet·
dragi MC, tako kot obstaja zunanje sonce, tako obstaja tudi notranje sonce, vse isto kar velja za zunanje sonce, velja tudi za notranje sonce, vsak pa je deležen njegove notranje svetlobe točno toliko, kolikor pozornosti preko dneva mu namenja. ;) --- stoychi
- Aaries·
Lario dne petek, 13. januar 2012 Nima smisla prerekati se ali bog obstaja. -------------- aries: Izrek: ...don't behave, as if Ignorace was a Virtue... Vir: “Flight of the Phoenix” with Jimmy Stewart and Hardy Krüger.." --------------------- Nadalje: Prerek najbol pogosto v naši razumih kjer je "boj" laži in resnice. Do zdaj je bil me "drugimi" mir in sporazum. Če nam ne paše, pa ne vemo kam spadamo. Defenitno NE jaz NE ti, ne spadamo v besedni- sposobnosti-kombinacije besed, v krog ali na nivo MC/ja. ...bodi VSAJ priden, če drugač ne gre. -------------------- ps: citram: 11) Lamaas said, You answer well; now, what is man? 12) And Jesus said, Man is the truth and falsehood strangely mixed. 13) Man is the Breath made flesh; so truth and falsehood are conjoined in him; and they strive, and naught goes down and man as truth abides.
- SStoyan Svet·
dragi aries, dal sem ti link na slovenski prevod nune dr. Mihaele Klun, ne vem zakaj ga ne uporabljaš in v komentarjih uporabljaš original, saj mnogi ne znajo angleško. Morda pa imaš problem kako na pozitivkah priti do tja; zgoraj imaš rubriko Napredno iskanje, klikneš nanj zgoraj v Ključne besede vpišeš besedo blagovest, spodaj pod rezultati spremeniš iz 10 na 50 na stran in dobiš vsa poglavja; Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo. Na 44. mestu je uvod, zadnje poglavje pa na vrhu uvod je torej spodaj, upam, da ti bo šlo veseli me, da si se knjige vseeno lotil, Levi je bil evangeličanski duhovnik, ki je že od otroštva imel veliko željo podoživeti Jezusovo življenje in z božjo milostjo mu je to bilo dano. Knjigo je verjetno napisal že pred tvojim rojstvom. uživaj in imej se lepo, --- stoychi
- Mmerijen·
Tvoj odziv, dragi Gabriel, na moje pisanje je tako prenesetljivo lep (in nežno zveneč), da ne najdem besed, s katerimi bi ti mogla izraziti svoj -hvala. Pa vendar - hvala to prisrčna, saj so mi bile tvoje besede, kot, da bi me mehko pobožala 'božja dlan', v TOPLINI LEPOT LJUBEZNI ENE, kakor si sam prelepo zapisal. Zato, bodi tudi ti, vedno varen in srečen v 'božjih dlaneh'. (Saj veš, kaj je s tem, kljub 'pesniškim primerjavam', mišljeno.) Odgovori na tvoja vprašanja sledijo. LP!
- Mmerijen·
Poskušala bom torej razložiti kaj je bilo mišljeno z besedami, ko govorim o tem, da se prav za prav ne da zanikati, da duhovne eksisdence izza materialne stvarnosti (lahko, če je takšen njihov namen in načrt) vplivajo na dejanja ljudi in v zvezi s tem navedem primer Savla. Še pred tem pa moram povedati,kaj me je pravzaprav inspiriralo za to razmišljanje. Razlog za to, si ti sam, dragi presenetljivi Gabriel, ki si me vedno znova s svojim delovanjem ( kakor koli ga že imenuješ) še in še pozitivno presenečaš. Po eni strani si se predstavil kot anti-teist, po drugi strani pa ''biješ težke bitke'' kot za priznanje Boga v smislu Resnice in jasno izražaš svoje neodobravanje tistim , ki so do teh svetosti /nam verujočih) nespoštljivi in žaljivi. Čeprav si že razlagal razliko med ateizmom in anti-teizmom in vem, kaj si hotel s tem povedati, ti vendar daleč, daleč presegaš to, kakor bi lahko rekli indiferentno fer-pozicijo, oz. stališče nekoga ki sicer sam ne veruje, ali ne verjame, da Bog sploh obstaja, pa je vendar do stališč verujočih strpen in toleranten. Skratka, zaradi vsega tega se v meni poraja občutek, kot , da se v tebi skozi vse te ''boje'' dogaja morda bolj ali manj nezaveden proces ko postajaš tisti, ki vBoga ne le, da trdo verjame, ampak si za dokazovanje tega spoznanja pripravljen storiti mnogo več, kot je pripravljen za to žrtvovati svojega časa in energije, kdo od zelo prepričanih verujočih / verujočih 'pacifistov, kot si jih imenoval v komentarju pred temi). Vidiš to je to , zaradi česar sem potem prišla na misel, da nemara v tebi tudi delujejo takozvane pozitivne božje sile, ki so celo tebi samemu malo verjetne ( če ne verjameš v angele in podobno) in torej bi tudi ti sam v primeru, da ti to kdo omeni , rekel, da to pa že nikakor ne drži in da event. tozadevna varianta sploh ni možna, še zlasti, če ne priznamo možnosti delovanj (bolj ali manj) nezavednih duhovnih vplivov od duhovnih ekzistenc, ki so v tvojem primeru izjemno pozitivne, za razliko od tistih,ki delujejo negativno in destruktivno, z delovanjem katerih, si se pa tudi na teh straneh srečeval. Tako prideva do tega zakaj je bila omenjena primerjava z Savlom. Zato, ker se je torej tudi pri njem 'zgodila' sprememba iz slabega v dobro , iz neverujočega preganjavca Jezusa in vere v nadvse gorečega vernika. Toliko o tem. Nadaljevanje sledi.
- Mmerijen·
Ob tem 'dogodtku čudežne metamorfoze' ko se Savel spreminja iz preganjavca kristjanov v preganjalce preganjalcev, ( ne zameri, če v šali rečem: skoraj tako kot ti!), se lahko vprašamo: Zakaj se je to dogajalo? Kar tako za 'hec', za malo razgibano sceno, za dokazovanje božjih oz. Jezusovih moči kar tako, ali za to, ker je izza tega obstajal nek jasen načrt?. Seveda je odgovor, da je šlo za načrtovano dogajanje. Torej s tem pa tudi priznamo, (če seveda priznamo zgodbo kot resnično), da obstajajo duhovne moči, sile in ekzistence , ki so izza naših zaznavnih sposobnosti, pa vendar še kako delujoče. Ravno ob tem pa lahko tudi pojasnim zakaj sem omenila da se delovanje teh duhovnih ekzistenc ne da izključiti....''ne glede na ezoteriko''..... To sem pa zapisala zaradi tega, ker sem zasledila med tvojimi zapisi nekaj, kot da si zapisal, da pa je pisanje o Temi na eni strani in Svetlobi na drugi strani , bolj kot ''ezoterična pogruntavščina'' kot pa dejanska možnost. ( Se oproščam, ker pišem po smislu in nimam pred seboj točnega teksta). KAj hočem povedati s tem? Torej zame ta oblika dualnosti delovanja sil + in - , (Tema in Svetloba je za moje razumevanje kar logična, tembolj, ker se v praktičnem življenju še kako kot realna izkazuje). Seveda je pa odvisno od razumevanj posameznika, kako gleda na te stvari . Ni moj namen vsiljevana teh (sicer znanih) stališč. Tudi ne pričakujem, spoštovani Gabriel, da se bodo najina stališča povsem ujemala. Vendar me to ne moti, ko vem, da se ujemava v najpomenbnejših, nama obema dragih vrednotah. Toliko za danes. Jutri pa še nekaj besed o tistem, sicer znanem reku, (iz SVP), ki pravi : čudna in skrivnostna so pota Gospodova. Lahko noč in lepe sanje želim!
- Mmerijen·
popravek: ....iz preganjalca kristjanov , v preganjalca preganjalcev.... ..... bolj kot ''ezoterična pogruntavščina, kot pa dejanska stvarnost , ( kar je boljši izraz, kakor pa kot dejanska možnost).
- Aaries·
merijen dne petek, 13. januar 2012 Ob tem 'dogodtku čudežne metamorfoze' ko se Savel spreminja iz preganjavca kristjanov v preganjalce preganjalcev. Jezusovih moči kar tako, ali za to, ker je izza tega obstajal nek jasen načrt?. Aries: Merijen! Precej si napisala. In tudi samo tem zgonjem paragrafu bi se dalo precej govorit. Jaz bom, če se da, kratek, ker ne bom definiral primera preganjalca kristjanov.... kar je bil rezultat paradoksne daleme nesporazuma, katerega sila me je vrgla v center besedne "vojine"... Glede tvoje prispodobe teme in svelobe mi je jasno. Moja opomba glede gorečega (nevernika), ki naj bi bil dober materjal, za nasprotno delo, na okopih gnostike, pa pustim odprto, ker lahko pomeni, da sem mogoče menil - mislil MC/ja... Saj drugega, ki na bi bil približno oz. ki niti 1/2 sposoben in "goreč", tam sploh ni. pa lep pozdrav! sedaj grem: aries: over and out
- Aaries·
stojči dne petek, 13. januar 2012 dragi aries, dal sem ti link na slovenski prevod nune dr. Mihaele Klun, ne vem zakaj ga ne uporabljaš in v komentarjih uporabljaš original, saj mnogi ne znajo angleško. Morda pa imaš problem kako na pozitivkah priti do tja; aries: stoychi! Našel se pot do Indije "koromandije", če tudi ne obstoja... hvala in vse dobro aries
- SStoyan Svet·
če je še nisi odkril še ne pomeni, da ne obstaja, obstaja, pa še kako obstaja, do lepot srca in obnove duha pa se da priti z introspekcijo, z iskrenostjo in seveda hvaležnostjo za podarjeno ti življenje. ;) --- stoychi
- MMC·
>> dragi MC, >> tako kot obstaja zunanje sonce, >> tako obstaja tudi notranje sonce, >> vse isto kar velja za zunanje sonce, >> velja tudi za notranje sonce, >> vsak pa je deležen njegove notranje svetlobe točno >> toliko, >> kolikor pozornosti preko dneva >> mu namenja. ;) Človek, ki je toliko časa preživel na sončni upravi, že ve ;)
- MMC·
>> Ti, dragi aries/ Gabriel, si res >> -kot samo na videz, iz tega sveta. >> Drugače si - kot iz nekega 'drugega' sveta, na >> Pozitivke z točno določenim namenom in nalogo , >> ter z 'mečem' resnice v obrambo Resnice - poslan. >> Tvoj odziv, dragi Gabriel, na moje pisanje je tako >> prenesetljivo lep (in nežno zveneč), da ne najdem >> besed, s katerimi bi ti mogla izraziti svoj -hvala. >> Pa vendar - hvala to prisrčna, saj so mi bile tvoje >> besede, kot, da bi me mehko pobožala 'božja dlan', v >>TOPLINI LEPOT LJUBEZNI ENE, >> kakor si sam prelepo zapisal. V šestem mesecu je Bog poslal angela Gabriela na Pozitivke, k devici iz Davidove hiše, in devici je bilo ime Merijen. Angel je vstopil k njej in rekel: »Pozdravljena, obdarjena z milostjo, Gospod je s teboj!« Pri teh besedah se je vznemirila in premišljevala, kako nežen in zveneč pozdrav je to. Angel ji je rekel: »Ne boj se, Merijen, kajti našla si milost pri Bogu. Glej, spočela boš in rodila sina, in daj mu ime Janez. Ta bo velik in se bo imenoval Sin Najvišjega. Gospod Bog mu bo dal prestol njegovega očeta Davida in kraljeval bo na internetu za vekomaj; in njegovemu kraljestvu ne bo konca.« Merijen pa je rekla angelu: »Kako se bo to zgodilo, ko ne poznam moža?« Angel ji je odgovoril: »Sveti Duh bo prišel po kablu v tvoj računalnik in moč Najvišjega te bo obsenčila, zato se bo tudi Sveto, ki bo rojeno, imenovalo Božji Sin. Bogu namreč ni nič nemogoče.« Merijen pa je rekla: »Glej, Gospodova služabnica sem, zgôdi se mi po tvoji besedi!« In angel je zapustil Pozitivke.
- Mmerijen·
Pozdravljen v novem, lepem dnevu, dragi brat Gabriel! No, malo mi gre na smeh, ko sem tole napisala, ampak inspiracija za to, gre spet tebi, ko si zadnjič tako simpatično nas vse poimenoval sestre in brate. Ampak lepo in toplo se pa res sliši...brat Gabriel.... Res super! No pa k odgovorom, kot sem obljubila. Najprej se moram kar popraviti, kar sem sinoči res nerodno zapisala. Npr. ko sem zapisala, da se je Savel spremenil iz preganjalca kristjanov (izpis iz Dejanja 7/8: ....A Savel je zatiral Cerkev in je hodil po hišah in vlačil može in žene, ter jih izročal v ječo...) torej, da se je sam spremenil v preganjalca preganjanih... Tu, mislim, da se moram korigirati, ker izgleda tako, kot da se je Savel ''z mečem spravil nad preganjalce'', kar pa v Sv.P. ne piše. Nasprotno, moral je biti ''bolj v ilegali, ker so ga hoteli Judje umoriti in sem imela v mislih idejni upor zoper tiste, ki so Cerkev (takrat šele nastajočo ) in Jezusa preganjali. (npr: .... ko pa je minilo dosti dni, se posvetujejo Judje, kako ga bodo umorili, ali Savel zve za njih zalezovanje. Stražijo pa tudi pri vratih noč in dan, da bi ga umorili; toda učenci njegovi ga vzemo ponoči in ga spuste čez zid v košu .... itd) Toliko torej o Savlu, ki se da potem krstiti in postane Jezusov sodelavec in apostol ,imenovan Pavel. Sedaj bi pa pokomentirala tisti rek, ki pravi : Čudna in skrivnostna so namreč pota in Gospodova .... In pod katere si ti zapisal: To, da so poti čudne, ta izraz (če dovoliš) je-podcevanje dejanske stvarnosti Resnice. In, ko sem o tem razmišljala, sem spoznala, da imaš prav, še zlasti, če se vzame pod 'drobnogled' besedo -čudna (so pota Gospodova..', kajti s tem jemljemo ''delom Gospodovim '' verodostojnost in smiselnost v njihovem sosledju praktično nezmotljive načrtnosti. In tako sem se spomnila na to, da je ta rek ,sicer res vzet iz Sv.P, vendar sedaj ne bi mogla reči ravno iz 'kje' oz. iz katerega poglavja. Vendar je bolj verjetno, da piše samo : SKRIVNOSTA SO POTA GOSPODOVA, ne pa, da piše tudi- čudna, ki je beseda iz moje lastne strani (neupravičeno) dodana, za kar se opravičujem. Smiselnosti v tej novi besedni zvezi torej : Skrivnostna so pota Gospodova, pa najbrž ni potrebno posebej razlagati, še posebno ne tebi, ki imaš razum 'oster kot britev' in ki še kako dobro poznaš Bilijo ('konkurenca' v tem ti je lahko samo MC, s to razliko, da njemu znanje iste pomeni samo zloveščo moč, da jo lahko kot nekaj 'pravljičnega, nerealnega itd...itd, ti pa jo , kot je razvidno spoštuješ in iz nje učiš sebe in tudi druge spoznavati Resnico. Naj za primer skrivnostnosti, ki pa ne izključuje smiselne načrtnosti,navedem samo to, da so tudi naše male življenske zgodbe vpete v neki višji, božji načrt,ki se ga mi sami dostikrat niti ne zavedamo. Sem lahko prištevam tudi tvojo zelo nenavadno zgodbo, zaradi katere sem ti napisala, da si, kot, da si iz nekega drugega sveta poslan, da tu, na internetu , na Pozitivkah, 'odigraš' svojo, verjemi mi, Gabriel , zelo pomenbno vlogo. ( Pri čemer se pa ne morem načuditi temu, da si 'izbran' ravno ti, ki ti je ime GABRIEL, saj je simbolika na ta način še bolj očitna.) Tako je s tem.( Po mojem mnenju, ki pa ni nujno, tudi vaše mnenje.) Le še odgovor na tole, kar si napisal , dragi aries, in sicer: ... Kakor vsi vemo in piše, da mlačneža bom izpljunil. Ob tem dejstvu je goreč nevernik mnogo bolj primeren material za delo v ''To'' obrambo parametra resnice. Kaj pa je moč odgovoriti na to, kakor,da imaš absolutno prav. To, da se goreč nevernik , sprašuje, išče odgovore , bere , razmišlja, to vse pomeni, da išče k Resnici pot. Saj zaradi takšnih je pa tudi Kristus prišel, kot sam pravi: ...Nisem prišel spreobračat vernike, ampak neverne, in nisem prišel zdravit zdrave , ampak bolne.... Je pa še nekaj, kar je mogoče razumeti pod tem izrekom, ki je tako znan, da o njem poje celo Andrej Šifrar, ko pravi, oz. poje tako: Pa bodi mrzel, bodi mrzel, ali vroč, saj če boš mlačen, te uzpljunem proč.... Kar pomeni, da Bog prej odpusti tistemu, ki ga zaradi svoje nevednosti zavrača, kakor pa tistemu, ki o njem poučen, pa se od Njega, kljub temu odvrača. Naj zaključim. Napisala sem mnogo več, kot sem prvotno nameravala. Lep pozdrav in lep dan! Če bo pa še kakšna dilema,se pa še slišimo , oz. 'vidimo'.
- MMC·
Stojči: >> Veseli me, da so našli kumranske spise iz >> katerih je razvidno, da je Jezus učil notranje >> znane, da so bili njegovi učenci gnostiki, >> da to danes vsebolj spoznava tudi katoliška >> cerkev saj tudi papež pravi, da je Bog >> ljubezen in da je ljubezen tista, ki prinaša svetlobo >> in da sovraštvo življenjsko temo samo še bolj >> stopnjuje. V kumranskih spisih ni niti ene same besedice o Jezusu. Težko bi v njih našli tudi kako besedo, ki bi jo mogli kolikor toliko zanesljivo pripisati Jezusu. >> Aries: >> Ni potreben tale papež. >> RKC pridiga že 2000 let o ljubezni. >> Če ne že toliko sama naredi, vendar >> skozi številne svetniške duše skozi >> stoletja uči, da je Bog Brezpogojina Ljubezen. >> Kako je pa RKC delala vsi vemo; >> kar pa NE uniči svetost cerkve kot take, >> temveč pogubo posameznikom , >> ki si bili iz vseh slojev piramide RKC. >> Vsak je in bo zase odgovoren. Velika večina zločincev (mnogi med njimi so bili razglašeni za svetnike) iz vrst RKC je izvrševala zločine v najboljši veri in ZARADI vere. Me pa zanima, na osnovi česa meniš, da je cerkev sveta kot taka? Kdo je razglasil cerkev za sveto? Sploh pa - katero cerkev? Po podatkih statistike ZN obstaja več kot 23.000 konkurenčnih in mnogokrat nasprotujočih krščanskih denominacij, večina med njimi s svojimi lastnimi cerkvami? Katere med njimi so svete in katere niso? Po metodologiji krščanskih apologetov je sveta lahko tudi NSDAP in SS, medtem ko so Hitler, Himler, Goering & Co. samo pokvarjeni posamezniki, ki bo vsak zase odgovoren. Da je cerkev sveta bom verjel šele takrat, ko vatikanska garda sama aretirala Ratzingerja in ga izročila kakemu mednarodnemu tribunalu, kjer mu bodo sodili zaradi sistematičnega prikrivanja pedofilije. >> Naj se pa 21 stoletju govori človeku, >> samo o ljubezni je izguba časa. >> Potrebna je obnova globine prepričljive >> praktične teologije, Praktična teologija je oksimoron, razen če slučajno nimaš v mislih »pobiranje denarja v Jezusovem imenu«. To zna biti sila praktično. >> ker človek občuti zlo vsako >> uro vsaki dan, in SE sprašuje: kje je ljubezen? Zato, da človek občuti zlo in se vpraša, kje je ljubezen, res ne potrebuje teologije. Pomaga pa teologija k temu, da človek občuti zlo in krivdo, tam kjer ju ni. >> Jaz zase imam odgovor, ki pa drži SAMO za mene Če je tako, potem ga obdrži zase in ne soli drugim pamet!
- Mmerijen·
...čudna in skrivnostna so namreč pota in Gospodova = brez 'in' ....da jo lahko kot nekaj pravjičnega in nerealnega sramoti in zavrača (besedi sramoti in zavrača sta pomotoma izpadli) ,,,saj če boš mlačen, te izpljunem proč...
- LLario·
merijen: a ne bi bilo fino, da bi tudi nas luciferske kanalije priporočila Gabrijelu??? +++++No, malo mi gre na smeh, ko sem tole napisala, ampak inspiracija za to, gre spet tebi, ko si zadnjič tako simpatično nas vse poimenoval sestre in brate. Ampak lepo in toplo se pa res sliši...brat Gabriel.... Res super!+++++ Ali je brat Gabrijel tudi mene vzel pod svoje peroti?????
- MMC·
>> Ali je brat Gabrijel tudi mene vzel pod svoje peroti????? Lario, ne slini se zraven! Ti si že od Luciferja ;)
- Aaries·
Aries: Lario! Lahko in brez problema pišem s spoštovanjem volje in razuma.Tam sem svobodnjak in gospodar. Damo samo lahko to, do katerega imamo ključ oz. v paremetrih katerega smo edino svobodni. To je v okvirju moči Volje in Razuma. Čustva pa ne nosimo na dlani, zato je večidel naša napaka, če nas kdo (ne v Volji ali v Razumu - tam sem jaz gospodar) temveč v čutvih sovraži, ker smo ga s svojo ignoratsko hudobijo potisnili preko meja, do nas čutsvenega spoštovanja. Opravičuje nas lahko samo to, ker smo pač "človek": Jezus v Indiji: " 11 Lamaas pravi: "Dobro odgovarjaš. No, kaj je človek?" 12 Jezus odvrne: "Človek je svojevrstna zmes resnice in napačnosti. 13 Človek je Dih, ki je postal meso. Tako sta v njem vezani resnica in napačnost. V delovanju vlada torej nasprotje med njima in nič podlega, človek kot resnica pa ostane." ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries: To ponovim po domače: "...človek ne obnašaj se kakor, da je ignorace hudobija - inteligenca ali celo vrlina. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Vir: Flight of the Phoenix: izjava - Hardy Krüger/ja, ki pravi J.Steward/u... http://www.imdb.com/name/nm0473228/ ------------------------- ps: če sem pisal kaj nerazumljivo, uprašaj M.C/ja on me zna razcifrirat.
- Oosh-kosh·
Ni kaj,treba je priznati,da če hočeš( imaš motivacijo ) ti domišljija dela Božansko.Mogoče ne bi bilo napak, če bi se pridružil slovenskemu tandemu pri ustvarjanju najbolj domišljijske zgodbe tekočega stoletja : < http://www.youtube.com/watch?v=EfJiNPZ38kY >
- SStoyan Svet·
Dragi MC, na sončni upravi hvalabogu preživljamo vsi, brez nje žal ni ne diha, ne žvljenja ;) glede kumranskih spisov imaš prav ti so bili spisani že pred Jezusovim rojstvom, v mislih sem imel zvitke, ki so jih našli v Egiptu, v Nag Hamadiju, še posebej Tomažev Evangelij o katerem lahko komentatorji preberete kaj tudi v Wikipediji. lp --- stoychi
- Aaries·
MC dne sobota, 14. januar Prispeval/a: MC dne sobota, 14. januar 2012 @ 14:43 CET >> Aries: >> Ni potreben tale papež. >> RKC pridiga že 2000 let o ljubezni. >> Če ne že toliko sama naredi, vendar >> skozi številne svetniške duše skozi >> stoletja uči, da je Bog Brezpogojina Ljubezen. >> Kako je pa RKC delala vsi vemo; >> kar pa NE uniči svetost cerkve kot take, >> temveč pogubo posameznikom , >> ki si bili iz vseh slojev piramide RKC. >> Vsak je in bo zase odgovoren. ---------------------------- Da se boš počutili bol uključen, (mogoče boš lažje dihal) in da ne bomo istega dribljali, bo samo tole, glede bogov Boga po domač citiral: '''''''''''''''''''''' 11 Neki pismouk se oglasi: "Posim te, Jezus, povej, kje je ta Bog, ki o njem govoriš". Kje so njegovi duhovniki, njegovi templji in oltarji?" 12 Jezus odvrne: "Bog, ki o njem govorim, je vsepovsod. Njega ni mogoče zaseči z 2 Jezus odvrne: "Bog, ki o njem govorim, je vsepovsod. Njega ni mogoče zaseči z zidovjem, niti ga obdati z vezmi katerikoli vrste. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 13 Vsi ljudje časte Boga, Enega. Vsi ljudje pa ga ne vidijo enako. '''''''''''''''''''''''''''''' 14 Ta Univerzalni Bog je Modrost, je Volja, je Ljubezen. 15 Vsi ljudje pa ne vidijo Boga Tro-Enega. Ta ga gleda kot Boga moči, drugi kot Boga misli, spet drugi kot Boga ljubezni. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 16 Človekov ideal je njegov Bog. Kakor se razvija človek, se razvija njegov Bog. Človekov Bog danes ni več Bog jutri. 17 Narodi zemlje vidijo Boga z različnih vidikov in tako se ne prikazuje vsem enako. 18 Človek imenuje Boga ono, kar o njem vidi, in to je zanj vse o Bogu; tudi posamezni narodi vidijo Boga le delno in vsak narod Boga imenuje po svoje. 19 Vi brahmani mu pravite Parabrahm. V Egiptu mu pravijo Toth. Zevs je njegovo ime v Grčiji, Jehova njegovo hebrejsko ime. Povsod pa je to isti brezzvočni Vzrok, Pra-Korenina, iz katere vse raste. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 20 Ko se ljudje začnejo Boga bati in ga imajo za nasprotnika, oblečejo soljudi v nenavadna oblačila in jih imenujejo duhovnike. 21 Pooblastijo jih, da z molitvami blažijo božji srd, jim pridobivajo njegovo naklonjenost, kadar so grešili, in ga podkupujejo z žrtvami živali in ptic. 22 Ko človek vidi Boga v enosti s seboj, kot Očeta-Boga, tedaj ne potrebuje posrednikov niti duhovnikov, da bi se zavzemali zanj. 23 K njemu gre človek naravnost in reče: - Moj Oče Bog! Svojo roko položi v dlan, pa je vse dobro. 24 In to je resnični Bog. Vi ste, vsak izmed vas in vsak za sebe, duhovniki; in krvavih žrtev Bog ne želi. 25 Da le daruješ svoje življenje v požrtvovalno službo vzajemnemu življenju, pa si Bogu v veselje." ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 26 Ko je Jezus nehal govoriti, se je odstranil. Ljudstvo okrog njega je bilo skrajno navdušeno, vendar pa so se gostje razhajali v svojih mnenjih. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Ko pa je izgledalo tako lepo, nam Kristus zopet zakuri tradicijo: '''''''''''' [b]10 Kar sami hočete, da bi Bog vam dal, to vi dajajte ljudem. 11 Je pot, ki vodi do popolnega življenja. Malo jih je, ki jo odkrijejo na enkrat. 12 To je ozka pot. Vije se mimo skal in mimo pasti mesenega življenja. Toda na poti sami ni ne pasti in ne skal. 13 Je tudi pot, ki vodi v prostaštvo in zahtevnost. To je široka pot in mnogi stopajo po njej. Vije se skozi gaje užitkov mesenega življenja. 14 Bodite čuječi! Mnogi so namreč, ki trdijo, da hodijo pot življenja, medtem pa hodijo pot smrti.
- Aaries·
osh-kosh dne sobota, 14. januar 2012 ....najbolj domišljijske zgodbe tekočega stoletja : http://www.youtube.com/watch?v=EfJiNPZ38kY Aries: Tega še nisem videl... hvala za link. Se pa ne spominjam, da bi bral ali slišal, da bi se videlo kaj titih $ za vso tehnologijo prodano 1961. leta, za dobrodel ljudi...
- Aaries·
...ali so jim po ceni prodali, ker naj bi sistemu pri rt gorelo, zaradi strahu pred ussr. Ali pa si bili v finačni krizi?
- Aaries·
Aries: >Popolnoma se strinjam z namigovanjem Vide, >glede resnice napačnega pacifizma "miroslovja" , >ki praktično relativizira resnico oz. Resnico Samo. >Vse v imenu napačnega tolmačenja pacifizma >in s tem aplikacije miru. >Kristus je pa z ostro nekopramizireno besedo kritiziral >nepravične farizeje v Izraelu in z bičem pregnal >prodajalce ven iz templja. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries: MC dne četrtek, 12. januar 2012 @ 22:50 CET "Prav takšno razumevanja krščanstva je pomenilo povod za vse verske" vojine, ki so bile vzrok, preganjanje svobode govora pod pretvezo, da vsiljevanje vere če tudi je bil samo predmet lekcije predavatelja. Mimgrede, so A.Teisti predlagali, da se vse knige pravljic, in druge "neuporabne" knjige prepove, uniči, zažge itd. Češ, da je to vsiljevanje religije. S podporo zakona svobode govora pa jim ni uspelo. Uspelo jim pa je, da v imenu svobode svobod izražanja, vsiljujejo svojo idejo A.Tieistične propagande, na podlagi njihovega tolmačenja pravilnosti - "vsiljevanja" vere - Se godi, da se preganjajo ljudje, ki učijo resnico, češ , da je Jezus kritiziral vladajoče sloje in se jih zapre kakor komuniste ali socjaliste. Potem pa na drugo strani razni politični sistemi preganjajo Kristjane češ, da so anti-revolucjonari, ker podpirajo anti-revolucjonarne od lakoti umirajoče mase. Zaradi prepovedi neuporabih knjig pravljic in pd. so bili ljudje praganjani, ker so A.Teistični teroristi našli na njih - v njih žepu skrito Bibljijo, češ, da je knjiga neuporabna, ker se je ne uporablja. Ljudje so potem začeli Bibilje uporabljati na vsakem "kontonu" ulice in skušali dokazati, da je Biblija uporabna knjiga, potem so jih A.Teistične klape teroristov zaprle na podlagi zakona, anti-vsiljevanja kakršnjihkoli idelologji (zakona, ki pa ni veljal za njih). To pa je dogma diktaure A.Teističnega terorja. Ki je povod nastankov npr. v zda Anti - Anti -Teističnih skupin, ki z upravičenim nasilnim teizmom Anti-Anti-Teizma branijo parametre vere in veska etike in moral.. Ta A.Teizem je povod za preganjanje posiljevalcev (nekdanjih - heretikov) ...povod za preganjanje Judov ker javno "vsiljujejo" oz. iražajo vero. Povod preganjaja Palestincev na podagi razloga vsiljevanja Islama. Nadalje razlog za sežiganje pravljičnih knjig, palčkov, vil, čarovnic itd. in to samo ker Jezus (katerega A.Teisti sovražijo) ni prinesel miru, ampak meč. Ta Jezusov meč, pa sedaj sami A.Teisti vihtijo nad nad ljudmi, ki prebirajo "pravljce". In sami posnemajo Jezusa, ki naj bi po njihovem zmerjal svoje nasprotnike z živalskimi izrazi. Posnemajo Jezusa, ki je preklel pravljčno figo, ter s tem razlogom naj se požge vse knjižnice pravljic. Posnemajo Jezusa, ki je nepravične sloje zmerjal v smilu besede: prototipe fanatične satanske zalege. V vsem tem fanatično posnemajo Kristusov "fanatizem" katerega SAMI sovražijo. Ta'ko in podobno posnemanje so uporrabile vse A.Teistične diktature, ki so v imenu svobode v 20 tem stoletju pomorile čez 200 000 000 - 200 Miljonov žrtev. Naj kratko živi A.Teizem ker fanatično, prostaško, zmešano in kruto "posnema" Kristusa in vihti njegov meč nad glavami bralcev pravlic. aries. Ps: Richard Dawkins: The "Ateist" pravi: Gedosidski Projekt Naciskega režima "mgoče ni tako slab" za genetsko manipjulacijo; (te besede) takoj projetirajo slike Nacističnih "lagarjev" (taborišč) smrti, programov "morilske čistosti" za "rasno higjeno"
- Aaries·
op: Genosidski
- VVioleta·
>>>Aries: »potrudiš sam v to "vlogo" vživeti, ko pa se boš naveličal... boš vse vrgel v koš za "smeti" in končno srečal samega sebe...« - Odgovor nasvetu, naj se vživim v MOJO vlogo, sem precej cinično in s žlico soli ironičnega "smeha" vso to z neverjetnostjo srečal. Ob tvojem nasvetu, naj se uživim v vlogo. Kako naj se še bol vživim, tega pač ne vem. O God? Kakor sem pisal, sem se preveč vživel v vlogo, ker mi ni potreba igrati, temveč samo dejansko naraven ostati in veren Življenju te vloge. Until we all RIP. (drama realnosti)<<< aries, si prebral oz. povzel zase le prvi del tistega, kar sem napisala, drugo polovico stavka tako kot, da nisi opazil, ker zate to verjetno še ni povsem sprejemljivo, saj sem napisala, ko se boš naveličal vseh svojih vlog boš se znebil vsega skupaj… Meni pa zelo zanimivo kako se trudimo v nekih besedah iskati skrite smisle, ne da bi razumeli prebrano dobesedno, zakaj recimo v izrazu »Vije se mimo skal in mimo pasti mesenega življenja« ali »To je široka pot in mnogi stopajo po njej. Vije se skozi gaje užitkov mesenega življenja« iščejo vse sorte pomenov in ni le to, kar piše preprosto rečeno »nehaj žreti meso«. Isto z izrazom o tebi/meni/njemu/njej in vsemu ter življenju in resnici... ni treba komplicirati. Lep dan
- LLario·
666>> Ali je brat Gabrijel tudi mene vzel pod svoje peroti????? Lario, ne slini se zraven! Ti si že od Luciferja ;)666. MC; da mi je pri Luciferju toplo in imam možnost povedati tudi kaj neprimernega je nekaterim na SP razvidno. Hotel bi samo občutiti kako bi užival, če bi pri zaščiti nadagela Gabrijela občutil božanski občutek božanskega. Pri Luciferju še nisem dolgo časa. Dal pa mi je na razpolago da doživim nešteto orgazmov tako kot ženske. Ker sem že nekoliko v letih mi ti orgazmi ne pomenijo veliko. Če bi mi omogočil imeti okoli sebe le prijazne osebe, ki bi funkcionirale razumsko, bi bil pripravljen mu služiti v nedogled. Neskončno dolgo bi se lahko pogovarjal o normalnih stvareh. Nisem ga hotel obremenjevati, kar se tiče orgazmov /namreč me zanima/ zakaj lahko v enem ljubezenskem spoju ženska doživi nešteto orgazmov mi pa ne. Ga bom vprašal ob naslednjem srečanju. Ker se bom še srečeval z Luciferjem bi potreboval nekaj smernic, kaj se splača iztrižiti ali duševno pridobiti preko njega. Lucifer je tako dober angel in prav čudi me, da ga je bog *censored*nil iz raja. PS: baje da je Lucifer zmaj, ki bruha ogenj, če ga razpizdiš, lahko pa te posuje z žveplom. Ker novodobni vulkani tudi bruhajo žveplo in strupene spojine, je možno da nekje na dnu vulkana prebiva sam Lucifer s hordo zmajev. Za bogaboječe je bolje da zgoraj prebrano pozabijo.
- NNan·
Osh-kosh : "Ni kaj,treba je priznati..." He,he, to je pa nekaj! "Mujo, we have a problem!" (Yugoslavian space program) :))
- Aaries·
Violeta dne nedelja, 15. januar 2012 @ 13:00 CET aries, si prebral oz. povzel zase le prvi del tistega, kar sem napisala, drugo polovico stavka tako kot, da nisi opazil, Aries: Kakor sem pisal, sem se preveč vživel v vlogo, ker mi ni potreba igrati, temveč samo dejansko naraven. Le da nisem zapisal, da mi postalo v teji vlogi dolg čas... Drugače sem vse odogovoril...od tu sledijo tvoje besede: ko se naveličaš vrži v koš..??? ---------------------- Tu pa tisti gordiski vozel, kje Ti nekak namiguješ, češ, da zame še ni povsem sprejemljivo...? Ki mal čudno zveni. ---------------------- Dejasnko se pa ne razumemo, oz bi jaz lahko rekel, kar pa nisem, temveč sem napisal, da bom po svoje razcifral, kaj naj pomeni: "vrzi vse v koš" ...Menda ne misliš, nakak: začni " jovo na novo?" Pojasni (ne ve vem) ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries: Slednji post: Violeta: Meni pa zelo zanimivo kako se trudimo v nekih besedah iskati skrite smisle, ne da bi razumeli prebrano dobesedno, zakaj recimo v izrazu »Vije se mimo skal in mimo pasti mesenega življenja« ali »To je široka pot in mnogi stopajo po njej. -------- Aries: Jaz ne vidim tu "ali; vidim le ozko pot, na kateri ni skal ne mesa, če stojimo na ozki poti, to je pogoj. Ker je pot ozka je težka mim skal, se mora tudi eden pazit, ker so zelo blizu pasti, pasti mesenega ognja in drugih stvari. (tako jaz razummem, da je: Pot je težka a čista IN ozka zato bodi pazljiv, zaradi skal, ki so prispodobe, bližine "pasti." Tako stvar razumem. ------------- Violeta: Vije se skozi gaje užitkov mesenega življenja« iščejo vse sorte pomenov in ni le to, kar piše preprosto rečeno »nehaj žreti meso«. ------------ Aries: Menda si mislila tole: (tu je jasno kaj se misli) 13 "Je tudi pot, ki vodi v prostaštvo in zahtevnost. To je široka pot in mnogi stopajo po njej. Vije se skozi gaje užitkov mesenega življenja." ------ Tu se pa lahko izbere NAČIN potovanja, pot je pa (ISTA) kakor zgornja, z razliko, da postane široka in komodna, ker se lahko žre in pije, slepari, ropa na vse načine in brez "žlajfov" vozi vse sort 'mobile' itd...vsak ima svojo (vižo) domišljije. Ne učim, to so samo moje misli oz. sprejemanje. -------------------- Violeta: Isto z izrazom o tebi: "ni treba komplicirati." aries: (imel sem tehten razlog: ker hotel nikogar učiti. Hotel povzplošit, potem se je do ne-doumnosti skomliciralo -------------------- Sem mislil spodnjne - zadnje stavke. Aries: Mal težko je "razcifrirati" kaj točno misliš. Bom probal razumet po svoje. -------------------- Zato lahko samo odgovorim, da (nisem) poet, da naj bi se oklepal besedila, zaradi lepot besede ist'ga. Resnica je bistvo vsega; od tu sledi, da je realnost Absolutizma samo ena. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Tudi ti in vsi naj razširimo obzorje, ko gledamo obraz vsakega človeka v zvedanju, da gledamo obraz Resnice same. ps: mogoče, da se -"sama" ne zavedaš, v svoji globini Neznane potrebe čustev in Razuma... Zato bodi sama sebi (VSAJ) z Razumom in voljo, luč poti do resnice. Ker srce pogosto ni konsinstentno. Kar je pogosto težko. (naše srce NI vedno v "naše") menim da, čustva-občutki nas zapustijo (govorim na splošno) '''''''''''''''''''''''''''' Zato le Razum in Volja si Ti . To je edno kjer smo svbodnjaki-gospodariji, kralji ali kraljice ? '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Torej Vrata Možnosti izbire vrednot so širok odprta. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' To je kar sem hotel reči. '''''''''''''' lepo se mej. aries PS: nekje si napisala, da ne analizirat kdo piše; kar se glede modrosti in pd strinjam. Problem oz. pazlivost je potrebna, kadar je v vprašanju Absolutizem. aries
- Pparmezan·
čer :D MC, ti si Sonce, edini si, ki si mi odpisal. Lario: Nisem ga hotel obremenjevati, kar se tiče orgazmov /namreč me zanima/ zakaj lahko v enem ljubezenskem spoju ženska doživi nešteto orgazmov mi pa ne. Ga bom vprašal ob naslednjem srečanju. me: ??? še vedno verjameš v pravljice??? ženska doživi nešteto orgazmov v enem ljubezenskem spoju??? hahaha, tudi sam sem nekoč živel v oblakih... sem z mojo imel pogovor... to je bilo pred leti... sedaj vem kako spraviti žensko vsaj do enega orgazma, vse drugo je mit in laž. da, dragi moji... na našem planetu je ravno toliko žensk, ki doživijo nešteto orgazmov, koliko je moških, ki doživijo nešteto orgazmov. mislim, da pozitivni časopis zanemaril skrajnje pomembno vsebino, ljubezenski odnos med moškim in žensko. Lario, več o orgazmih nekoliko pozneje. :D sorry za moj ni preveč ustrezni temi članka komentar.
- Aaries·
Nan dne nedelja, 15. januar 2012 Osh-kosh : "Ni kaj,treba je priznati..." Mujo, we have a problem!" (Yugoslavian space program) Aries: Men je bilo kar na 1X žal za Jugo. Pa mje: Mujo! Pokvaril vse.
- NNan·
Aries: "Men je bilo kar na 1X žal za Jugo. Pa mje: Mujo! Pokvaril vse." Bo že, Aries. Ni kriv Mujo za antagonizem.
- LLario·
oj, parmezan, v sexshopu imaš nešteto Luciferskih pripomočkov, ki ženskam dajo ogromno vrhunskih užitkov. Vsaka užitka željna ženska se spozna na aparate, ki ji nudijo večkratne orgazme. Ja, logično pa je, da zafrurstrirane ženske in versko blazne tega ne morejo doživeti, ker si ne upajo razmišljati o Luciferju ko jim prihaja. Vsaka ženska, ki pri prvem napadu naslade doživi orgazem in nato še pomisli na Luciferja jih nato doživi še nešteto. Ker se nekatere bojijo doživeti samo en vrhunec, ker mislijo da je to greh so prikrajšane za Luciferske užitke. Ko bodo vse ženske hotele imeti vrhunce in se bodo podredile Luciferju bo na svetu zavladal mir. Tudi na SP se bomo pogovrjali o veselju do užitkov in prehajali v resnični raj, vsaj v trenutkih naslade.
- Aaries·
Nan dne nedelja, 15. januar 2012 Bo že, Aries. Ni kriv Mujo za antagonizem. Aries: O čem ali kaj govoriš...?
- Aaries·
Poskušal bom torej vsaj v sebi, če bo mogoče, obnoviti duha skupnisti - zavedanja, da smo mi vsi na ladiji brez posadke in krmarja, ki v temini noči pljuje v brezmiselnem oceanu vesolja. Zato ne ustavljati smešiti človeško normalnega govora drugih, z neo-fašističn primitivizmom podcenjevanja kulturnih besed, če tudi imamo svobodo govora sled. Kdo drug nam bo pomagal, če že ne sami, sred temn'ga vesolskega brezsrčnega oceana na barki brez posadke brez krmarja? Ndalje bom poskušal razložiti kaj je bilo mišljeno z besedami, ko govorim o tem, da se prav za prav ne da zanikati, da se duhovne eksisdence iza materialne stvarnosti (se težko, vidi kakšen njihov namen in načrt) Zgoddoviski ynastveni in duhovni mojistri pa uplivajo na dejanja ljudi s svojimi mojsterskimi znajdbami, nam dajejo smisel in upanje tudi za dosego neba. Vsako delo bi rekel dober teist: je, taka al druga molitev, ki enga poveže vse skoz vesolje do srca vsega, da samih "nebes." Ko nadaljum z razmišljanjem, me misel pripelje, do realnosti prostora in časa vsega. Razlog za to, si to presenetljivost, ki vedno znova s svojim neizogibnim delovanjem realnosti - deteminiranosti ( kakor koli ga že imenujemo) nas ta še in še pozitivno preseneča, če nas izziva, da na eni strani si predstavljam, oziroma ne vem ali sem teist, ateist ali agnostik. Kar pa so meni pomebna vprašanje, ki samoumevno zahtevajo odgovor na to. Po drugi strani pa sem (da smo ne morem reči) ker za druge ne vem. A jaz sem prisiljen, da vzamem stran včasih težavnega prepira, ki imenujemo "debato" a so le pogosto prepirlive "bitke" ob boku katerih, pa ne morem/o bit kakor Švica neutralen, zato izberm priznanje Boga v smislu Resnice in jasno izražam svoje neodobravanje tistim , ki so do svetosti verujočih nespoštljivi in žaljivi. Čeprav si že razlagamo, da ni razlike med ateizmom in anti-teizmom vendar vem, da to še zdaleč ni resnica. Zato skušam preseč, kakor bi lahko rekli neko indiferentno - naivno-pacifično iz stališče nekoga, ker sicer mogoče sam ne veruje - verjame, da Bog sploh obstaja, vseno ne morem biti popolnoma besedno strpen do vse stališč, ki breobzirno sramujejo, omavažujejo in z zasmehovanjem insistirajo za diskreditacijo in verodostojnost vseh, ki niso njih mnenja. Na kratko, zaradi vsega tega se v meni poraja občutek, da se dogaja morda bolj ali manj nezaveden proces ko postajam tisti, ki v Boga ne le, da trdo verjame, ampak sem za dokazovanje tega spoznanja pripravljen storiti mnogo več, kot je pripravljen za to žrtvovati svoj čas in energijo. Da ne bom, (kar nimm pravice) kriziral drugih, verjetno zelo prepričani verujoči, 'pacifizma', Kakor sem že, kar ni pravilno, da sem imenoval njihov pacifizem "hipokritika" kar pa ne velja. Naše obnašanje mora biti vir pozitivne božje sile. Kar pa eden ne občuti koliko je to res postane naše stanje mogoče celo nam samimi malo verjetno, da bi bilo tako pozitivno. Upajmo, da pa obstaja še kašna varianta kakih "angelov", poleg Garijela, ki je prišel nenavado, ker sam ne vem od kje. Me splohe ne zanjima kaj, misli nekdo, ker menda sem zadnji, ki naj verjev (ker nisem bil) nikoli praznoveren in upam, da ne bom. Glede kolko sem bral jaz tem, obstaja varianta, da se človek laho ne zaveda od kod ali od kje. Ker ne vidi ničesar, občiti le silo, ki ga vleče v to ali on smer. Realnost pa je da človeški razum ima spsobnost spoznati vrednote zlata ali peska sveta'. Da končam z mislijo: Z vsemi stavarmi, nekje sred, kar se danes imenuje Darvistični veslja kaos. Ena sama pot ontološke-znastvene verige, od nič do ambebe do mojstrovine Michelangela Sistiske kapele. Nadalje do Leonarda da Vincia Mostra vsega. Pot pelje višje in više prek mnogih do Eistena in vse to iz niča do amebe segamo v vesolje samo.' Segamo, segamo v prazno brezbžrinost ekspansa vesolja - mogoče zopet je vse to brez-smila, ker gremo mogoče zopet nazaj - v singjularnost, od kjer smo prišli. Ob tej realnosti, kdo se v tej situaciji drzne ustvarjati in usiljevati drugim blatantne moralne, prostaške osebe politične, socijalne in filozofske norme etike, morale in logike ablutizma. Ko smo vsi dajansko na barki brez posadke n' krmarja, ki pluje sred temne noči v brebrižnem oceanu vesolja. Kdo bo skbel za nas tu sred temin neskočnega oceana vesolja, če s' sami na pomagamo. aries
- NNan·
Aries: "O čem ali kaj govoriš...?" Dobro Aries, o čem ali kaj pa ti govoriš...?.....na tvoj komentar mojega komentarjja, sem jaz dodala svoj komentar......
- VVioleta·
Aries: »Realnost pa je da človeški razum ima spsobnost spoznati vrednote zlata ali peska sveta'. ...Toliko besed o veri v boga i v njegovo obrambo ter v obrambo »vroče« verujočih, ki verjamejo nič manj kot v to, da je bog vsemogoč, zraven pa rdeča nit tvojega razmišljanja je: »Ko smo vsi dajansko na barki brez posadke n' krmarja, ki pluje sred temne noči v brebrižnem oceanu vesolja. Kdo bo skbel za nas tu sred temin neskočnega oceana vesolja, če s' sami na pomagamo.« Torej vse vesoljne posadke angelov ni tudi božanski krmar so pozabili na ladjo… a ni s tvoje strani nekoliko dvolično - z ene strani se delati verujočega z druge strani pa si tak pesimist… mislim, glede nato, da v tem komentarju pišeš, da postajaš vse bolj in bolj prepričan vernik, bi mogel napisati in to preprečljivo, da bo bog vse rešil in da dobro krmari to ladjo…? Lep dan
- SStoyan Svet·
evo aries še naša violeta je od tebe bolj verna ;) --- stoychi
- Aaries·
Areis: ...stoichy..? Oprost, ker ne vem razloga, zakaj si TAKO in to sploh napisal. Zaradi spoštovanja in realnost do inteligence Violete, trdim, da je tvoja opazka neumestna in ker ni v tem primeru pozitivna. oz je lahko zelo žaljiva za Violeto, ki ima in zasluži, da ponovim: samospoštovanje svojo inteligenco in svoj ponos. ...namen tega je sprejemanje vsega kakor je, brez namigivanja sarkazma v tem primeru do Violete, kar zdaleč ni pozitivno; v najbolšem slučaju nespoštlivo. ...sarkazem, ki je bil nepotreben zato neumesten v tvoji opazki, (če tud ne za drugo, je zaradi tebe) KER ti sam stalno govoriš o miru in sprejemanju realnosti z spoštovanjem in (pravilno) ljubeznijo... upam, da se razumemo...No hard feelings... Aries. L. pozdrav.
- SStoyan Svet·
dragi aries ne vem kje ti v mojem komentarju vidiš žaljivost, jaz to kar mislim običajno tudi povem, sicer pa Violeta ne rabi tebe za advokata, običajno kar sama pove, ali se ji kak komentar zdi žaljiv, ali ne mir s teboj in tvojim duhom :) --- stoychi
- Aaries·
Nan dne ponedeljek, 16. januar 2012 Aries: "O čem ali kaj govoriš...?" Nan: Dobro Aries, o čem ali kaj pa ti govoriš...?.....na tvoj komentar mojega komentarjja, sem jaz dodala svoj komentar...... aries: Moje vprašanje, ni bil sarkazem. Naj bo; vzamem, da tud tvoje ni. V tem kar govorim pa je možen obstoj najasnosti, zaradi teme same, ki logičo vzbudi v drugih vprašnje: aries, o čem govoriš. Tebi, ker te ne poznam, pa sklepam: da spodnje bo vzbudilo v tebi vprašanja dejanske realnosti. Ali vsaj neko idejo kaj govorim: --------- Z vsemi stvarmi, nekje sred, kar se danes imenuje Darvistični vesolje kaosa, izbire močnejšega: Stvarnost izgleda kakor ena sama pot ontološke oz. znanstvene verige, od NIČ do Ambebe, do mojstrovine Michelangela Sistinske kapele. Nadalje do Leonarda da Vincia Mojstra vsega. Pot pelje višje in više prek mnogih do Eistena in vse to iz NIČA in Amebe, sedj segamo v vesolje samo. Segamo in segamo v prazno brezbžrinost se širjenja vesolja - mogoče zopet je vse to brez-smila, ker obstaja možnost, da gremo zopet nazaj - v singjularnost - v singjularnost realnosti brez-zavedanja in smisla od kjer smo prišli. Ob tej realnosti, kdo se v tej situaciji drzne ustvarjati in usiljevati drugim blatantne moralne, prostaške osebe politične, socijalne in filozofske norme brez smiselnosti vrednost etike in morale v nepoznano logiko resnice absolutizma. Ko smo vsi dajansko na barki brez posadke n' krmarja, ki pluje sred temne noči v brebrižnem oceanu vesolja. Kdo bo skbel za nas tu sred temin neskočnega oceana vesolja, če s' sami na pomagamo. Očitno vidno izhodišče Ni v rokah človeka sploh, kjer tud vsi bogovi znanosti in vse sort bogovi ne pomagajo. Zato ostane le realnost, ki je samo brez-brižna resnica; A za "upornike" za mnoge oz. nekatere, ki se ne udajo v vsodo, obstaja upanje v edini Realnosti kjer je obstoj "življenja, ki je vredno" zavestnega človeka, mogoč. ps:..za človeka s povprečno ambicjo, pa obstaja, realnost pravičnega, a starega slovenskega izreka: "vsak po svoje Boga moli, volk v šumu žaba v luži." LP. aries
- Aaries·
Obnova duha skupnosti Prispeval/a: stojči dne ponedeljek, 16. januar 2012 @ 15:26 CET dragi aries ne vem kje ti v mojem komentarju vidiš žaljivost, jaz to kar mislim običajno tudi povem, sicer pa Violeta ne rabi tebe za advokata, običajno kar sama pove, ali se ji kak komentar zdi žaljiv, ali ne mir s teboj in tvojim duhom :) --- stoychi Aries: Ne se sedaj izmikat, hvalit tiste katere pod MOJIM imenom žališ. Nisem advokata špilal drugim, le sebi. Razlog, da sem pisal pa je, da po MOJIM imenom pišeš neumnost. Kateri se zdaj izmikaš. V vseji svoji modrosti miru. mir s TVOJIM! duhom! aries
- Aaries·
op: žalijvost tvojega komentarja je očitna.. Razloge pa sem podal...
- Aaries·
Stoychi! Oprosti, Če se mal vzkipel...žal pa mi ni..?
- Aaries·
Violeta dne ponedeljek, 16. januar 2012 Aries: »Realnost pa je da človeški razum ima spsobnost spoznati vrednote zlata ali peska sveta'. ----------- Violeta: ...Toliko besed o veri v boga i v njegovo obrambo ter v obrambo »vroče« verujočih, ki verjamejo nič manj kot v to, da je bog vsemogoč, ------------- Aries: Glede moči vere v goreče verujočih, ne morem, reči drugega, kakor, blagor njim, ki so goreče verujoči brez, da bi videli. Zase lahko rečem drugač, da mogoče pričakujem videnje Boga na "kaminu"...Vseeno tega pa ne trdim.... Violeta: ...zraven pa rdeča nit tvojega razmišljanja je: »Ko smo vsi dajansko na barki brez posadke n' krmarja, ki pluje sred temne noči v brebrižnem oceanu vesolja. Kdo bo skbel za nas tu sred temin neskočnega oceana vesolja, če s' sami na pomagamo.« Torej vse vesoljne posadke angelov ni tudi božanski krmar so pozabili na ladjo… a ni s tvoje strani nekoliko dvolično - aries: Ne morem, pomagati, razen odgovarjati, ker nanizaš v paragraf smiselnosti 10. vprašanji. aries: Dvoličnost zelo grda beseda. Kakor sem omenil, ne pričakujem Boga na "kaminu" oz. na krmi barke. Dal nam je tudi pamet, da si pomagamo sami; da v je v primeru resnica, da človek ni sposoben realnost vesolja v žepu imet drži. Realnost našega "strahu" ob stvarnosti brez-brižnosti vesolja, pa samo dokazuje, da strah obstaja. (ker ni dovol vere) Se bere, da celo na barki na Galilejskem morju, je strah prešel vse, ko je vihar prihajal, in je Jezus spal. Istočasno ko pišem vem, da so le besede, če niso podprte z Realnostjo al vero, ne pomenijo nič. Violeta: ...z ene strani se delati verujočega z druge strani pa si tak pesimist… mislim, glede nato, da v tem komentarju pišeš, da postajaš vse bolj in bolj prepričan vernik, bi mogel napisati in to preprečljivo, da bo bog vse rešil in da dobro krmari to ladjo…? Aries: Ne bereš pravilno, tako kakor si sama predlagala, v tvoje komentarju. Ali se ne vidi več kakor nit upanja, med vrsticami? npr: ali je mogoče iz niča do Amebe do Lonarda da Vincia in mim števil drugih vse do Einsteina in še naprej. Ali je mogoče, da je to realnost, da se že vse skup v sigjularnost brezsmiselnosti krči....ali to RES drži? PS: ali ne pomeni nič, če pogleamo v človeško dušo razuma in srca, lepote in tragedije vsega sveta v očeh enega samega. Kako naj v človeku ljubezen do ljubezni umre.? Smo? Smo potomci civilizacije, ki je Boga dejansko umorila. Toda dobrota je globlja od najglobljega zla. Paul Ricoeur Življenje? Stare a vedno rosne klasike. (To meda vse preveč pove o meni.) http://www.youtube.com/watch?v=D6JN0l7A_mE Cern: črna luknja hec... http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM http://www.youtube.com/watch?v=d_psFfD9Ib4 LP. aries
- Aaries·
Sem vse pustil, ker so besede tople in vem, da lepota istih ni sad moje misli ali besed, temveč je odziv lepote planin tvoje vere iz globine danega razuma in srca. ----------------- aries: Menda bo poleg slednjih, kaj menim, ko veri ali neveri pišem, bo le pisec, ali komur je bilo zgoraj pisano namenjeno razumel. ----------------------- aries_1 dne ponedeljek, 16. januar 2012 Poskušal bom torej vsaj v sebi, če bo mogoče, obnoviti duha skupnisti - zavedanja, da smo mi vsi na ladiji brez posadke in krmarja, ki v temini noči pljuje v brezmiselnem oceanu vesolja. Zato ne ustavljati smešiti človeško normalnega govora drugih, z neo-fašističn primitivizmom podcenjevanja kulturnih besed, če tudi imamo svobodo govora sled. Kdo drug nam bo pomagal, če že ne sami, sred temn'ga vesolskega brezsrčnega oceana na barki brez posadke brez krmarja? lp aries
- Mmerijen·
Gabriel, dragi prijatelj iz 'širjav vesolja', koliko lepih misli si nanizal v svojem koment. (16.1.ob 06.52, poleg vseh ostalih)! To so misli, ki razkrivajo tisto resnično vrednost človekovega duha, ki je ( za razliko od nekaterih ), res Človeka vredna. Pa ne glede na to, ali je veren, ali neveren. Ravno ta kvaliteta poglobljenih misli ,ki vodijo do vrednot, ki vsako, bodisi lastno,bodisi tujo svetost spoštuje, splošno etičnost v ljudeh razvija in dviguje, (vsako prostaštvo pa, kot človeka nevredno, zavrača), je tisto, kar daje človeku pečat plemenitosti in modrosti. V svojem pisanju (oz.pisanjih) razkrivaš, o čem razmišljaš, kam in do katerih spoznanj, te poti tvojih misli vodijo in pripeljejo. / od niča, ko ni bilo še ničesar, pa preko amebe ( ja, ampak pred tem je že bilo veliko, veliko, plinasta stanja dovršenih kombinacij, ki ''rodijo'' ogenj, vodo -oceane, zrak , eter el. mag. in druga valovanja, prvi atomi, elektroni, nevroni, celice z fantastično možnostjo delitve itd.... itd šele potem 'pride' ameba = op.merijen) in tako naprej , kakor potem , prav sijajno sam naštevaš vse do vesolja in Tistega , ki je Alfa in Omega, ki je izvor vseh stvari... Kako blizu mi je to tvoje razmišljanje, kajti moje misli in razmišljanja so šle po istih in podobnih poteh.... Kaj naj rečem ob vse tem? Samo to, da sem več kot vesela dogajanj, (če jih seveda sploh razumem, kot jih razumem). Drugače je pa moč pričakovati (na podlagi izkušenj in že tu napisanega,) da bodo sledila različna podtikanja, spotikanja, vmešavanja v tovrstno izmenjavo besed in poskusi, da se zaseje vate dvom o pravilnosti tvojih zaključkov. Ti pa samo ostani takšen kot si. Gospodar svoje volje, svojega razuma in srca. Kajti tako tvoj razum, kakor tvoje srce, sta tisti kompas, ki te vodita in ti kažeta pot v pravo smer. Ps: A ne morem si kaj, da ne bi z kančkom humorja zapisala: In ne daj se , Odisej, odvrniti od začrtane poti, kakšni (neverni oz nevarni ) sireni, pa naj še tako zapeljivo poje.... Z lepim pozdravom - Merijen
- Aaries·
Vileta: ..strani se delati verujočega z druge strani pa si tak pesimist… mislim, glede nato, da v tem komentarju pišeš, da postajaš vse bolj in bolj prepričan vernik, bi mogel napisati in to preprečljivo, da bo bog vse rešil in da dobro krmari to ladjo…? ---------------- Aries: ...da ne bom obtožen, izumikanja najtejžega vprašanja, vprašanja vere - ladje, ki naj pride v pristan, brez posadke in krmarja. To je vprašanja, ki že 1000 letja sega in vznenirja tudi v najgloblje globine človeške psihe - duše, realnosti taga se ne more - duh ali moč razuma ali srca umaknit temu vprašanju, drugače sem stvarno dvoličen, kakor se bil že nekje imenovan. Preden sploh kaj rečem, si pridržim pravico, da lahko tudi tebe isto vprašam:" kako pride tvoja ladja brez posadke in krmarja v pristan." Ne govorit, da si ti krmar, ker se tu govori o vesolju in brezbrižnosti istega, danes že trditev drži, o dermininiranosti "usodnjih" zakonov istega. Torej ni na svet posadke ne krmarja, ki b' kogakoli pripeljal v pristan. Upanje, ki mu daje vera, pa meja, ki deli parameter enega ali drugega od nas. V tem upanju so mnogi (da ne grem dalje) grški modri možje - filozofi živeli, vse skoz perzisko, egipčasko in da ne preskočimo Mohameda gremo v imperji rimskega cesarsva. Kjer je Pilat postavi, že vsem znane sedaj slavno a "zlorabljeno" vrašanje, ker ga vsa bebc (ki hoče zgledat pameten) v vsakdanjem govoru uporablja: Kaj JE Resnica. Ne bom omenil Kristusa, da ne bodo vsi "sveti" zlodeji razjezili. Lahko pa pa ti prepostavim vprašanje, ki s ga sama svetovla, češ, da ne gledat na pisca temveč na smisel modrosti besed: violeta: Prispeval/a: Violeta dne petek, 13. januar 2012 aries, opusti vse razlage in ni pomembno kdo je avtor tega stavka, jezus ali kdo drug: " "(jaz) sem (,) Resnica (in) Življenje" ---------------- aries: Citiram: Violeta: " "(jaz) sem (,) Resnica (in) Življenje" ---------------- aries: Kakor si že vidno, sama modro odgovorila, če tudi ni meni popolnoma jasno koga točno misliš. Če misliš vsakega človeka in to samo 1% drži, potem je vse v redu. Zakaj naj bi to pravico odrekali celo Kristusu, če se že Jezusu odreka. Zakaj, naj bi bilo bogokletno, npr za Jezusa, če vsak od nas lahko tak reče? Se tudi bere, da sam Kristus pravi: vsi ste bogovi. Od tu drži lahko tvoj primer: "(jaz) sem (,) Resnica (in) Življenje" Če jaz ali vsak od nas lahko to reče, potem lahko citiram tu tudi: Kristusa: "Jaz Sem Vstajenje in Življenje." '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ...ne verjajmem, da bo to odgovor tebi; a vzel sem ga iz tvojega primera.. ("na hitro" ne zmorem bolše) aries L.Pozdrav ps: samo Modrost Je modrost??
- Mmerijen·
Popravek: .....če jih seveda sploh razumem, kot jih razumem = če jih seveda prav razumem, kot jih razumem Op. Gabriel, prebrala tudi tvoj zadnji komentar. V veselje mi je. Zares. Še nekaj. Če bi se dalo, bi mi bilo bolj všeč, če bi bila možna izmenjava misli na bolj ''čisti''sceni. Če boš želel ti isto, ti je na voljo moj osebni e-naslov. LP!
- Mmerijen·
Da ne bo pomote :... bolj ''čista ''scena, se misli , brez vpadanj in 'motenj' iz leve ali 'desne' strani.
- SStoyan Svet·
dvatisoč klikov na moj članek, moram še kakega napisat, da bodo določeni komentatorji imeli spet dovolj prostora za svoje ljubezenske vzdihljaje. ;) --- stoychi
- MMC·
>>Poskušal bom torej vsaj v sebi, če bo mogoče, >> bnoviti duha skupnisti - zavedanja, da smo mi >> vsi na ladiji brez posadke in krmarja, ki v temini >> noči pljuje v brezmiselnem oceanu vesolja. >> Zato ne ustavljati smešiti človeško normalnega >> govora drugih, z neo-fašističn primitivizmom >> podcenjevanja kulturnih besed, če tudi imamo >> svobodo govora sled. Je mogoče, da drugim očitaš neo-fašistični primitivizem? Zanimivo, ampak niti na enem mestu nisem zasledil, da bi kdo izmed »Luciferjevih« očital tebi nekaj vsaj približno tako zlobnega. Lahko pa ti, za demonstracijo, navedem zgleden primer fašističnega primitivizma in to kar iz Biblije: »Pazi na to, kar ti danes zapovedujem! Glej, pregnal bom pred teboj Amoréjce, Kánaance, Hetejce, Perizéjce, Hivéjce in Jebusejce. Varuj se, da ne skleneš zaveze s prebivalci dežele, v katero prideš, da ne postanejo past v tvoji sredi! Temveč podrite njihove oltarje, razbijte spomenike in posekajte njihove svete kole! Kajti ne smeš se priklanjati drugemu bogu, ker je GOSPODOVO ime ›Ljubosumni‹, ljubosumen Bog je. Nikar ne sklepaj zaveze s prebivalci dežele!« Sedaj samo še besedo Bog zamenjaj z besedo Fuhrer, besedo Gospod z besedo Hitler, Amorejce, Kanaance, Hetejce, Perzijce, Hivejce in Jebusejce pa zamenjaj z Judi, Slovani, Cigani… Bo šlo? >> Kdo drug nam bo pomagal, če že ne sami, >> sred temn'ga vesolskega brezsrčnega oceana >> na barki brez posadke brez krmarja? Se strinjam. Drugega ni. >> Ndalje bom poskušal razložiti kaj je bilo >> mišljeno z besedami, ko govorim o tem, >> da se prav za prav ne da zanikati, da se >> duhovne eksisdence iza materialne stvarnosti >> (se težko, vidi kakšen njihov namen in načrt) No, jaz pa domnevam, da ima duhovna eksistenca, ki se skriva izza materialne stvarnosti, dobre namene, nima pa popolnoma nobenega načrta. Vsaj dobrega ne. Kar je več kot očitno, če pogledaš materialno stvarnost okoli sebe. Nekako domnevam, da se tudi Bog uči na napakah – na žalost predvsem človeških. >> Zgoddoviski ynastveni in duhovni >> mojistri pa uplivajo na dejanja ljudi s svojimi >> mojsterskimi znajdbami, nam dajejo smisel in >> upanje tudi za dosego neba. Znanstveni mojstri upanje za dosego neba? Nebo in tudi vesolje so ljudje s pomočjo znanstvenikov dosegli že zdavnaj! Vse ostalo pa je res samo upanje… >> Vsako delo bi rekel dober teist: >> je, taka al druga molitev, ki enga poveže vse >> skoz vesolje do srca vsega, da samih "nebes." Tudi če moliš, da sosedu crkne krava? >> Ko nadaljum z razmišljanjem, me misel pripelje, >> do realnosti prostora in časa vsega. >> Razlog za to, si to presenetljivost, ki >> vedno znova s svojim neizogibnim delovanjem >> realnosti - deteminiranosti ( kakor koli ga že imenujemo) >> nas ta še in še pozitivno preseneča, če nas izziva, >> da na eni strani si predstavljam, oziroma ne vem >> ali sem teist, ateist ali agnostik. Kar pa so meni pomebna >> vprašanje, ki samoumevno zahtevajo odgovor na to. Vprašanja so res pomembna. A vsaj kar se mene tiče, je enako pomemben način, ki ga uporabiš pri iskanju odgovorov. Verniki si tako obupano in za vsako ceno želijo odgovorov, da žrtvujejo metodo in se potem kot pijanec plota oklenejo tako imenovane »razodete resnice«. Eni izberejo Biblijo, drugi Koran, tretji knjigo Mormonov, četrti spet kako drugo pravljico, ki so jo požegnali lokalni ali globalni posvečeni lažnivci. >> Po drugi strani pa sem (da smo ne morem reči) >> ker za druge ne vem. A jaz sem prisiljen, >> da vzamem stran včasih težavnega prepira, >> ki imenujemo "debato" a so le pogosto prepirlive "bitke" >> ob boku katerih, pa ne morem/o bit kakor >> Švica neutralen, zato izberm priznanje Boga >> v smislu Resnice in jasno izražam svoje >> neodobravanje tistim , ki so do svetosti verujočih >> nespoštljivi in žaljivi. Povedano v tvojem lastnem žargonu – žališ ateistična čustva ;) >> Čeprav si že razlagamo, da ni razlike med >> ateizmom in anti-teizmom vendar vem, >> da to še zdaleč ni resnica. Si kdaj razmišljal tudi o razliki med teizmom in anti- ateizmom? Verjetno ne. Pa saj niti ni potrebe, vsaj ko gre za Abrahamove monoteizme je zadeva jasna: »Bedak pravi v svojem srcu: »Ni Boga.« Ravnajo pokvarjeno, počenjajo krivična dejanja, ni ga, ki bi delal dobro.« (Ps 53,2) Če kdo koga res žali, je to vaša Sveta knjiga, ki žali ateiste in to kar vsepoprek – med ateisti ni nikogar, ki bi delal dobro, vsi so pokvarjeni in vsi počnejo krivična dejanja. Tako uči vaša Sveta knjiga! Sem torej res tako zelo krivičen in napadalen, če se norčujem iz vaše Svete knjige? http://www.youtube.com/watch?v=9jaswCslpYM >> Zato skušam preseč, kakor bi lahko rekli >> neko indiferentno - naivno-pacifično iz stališče >> nekoga, ker sicer mogoče sam ne veruje - verjame, >> da Bog sploh obstaja, vseno ne morem biti popolnoma >> besedno strpen do vse stališč, ki breobzirno sramujejo, >> omavažujejo in z zasmehovanjem insistirajo za >> diskreditacijo in verodostojnost vseh, ki niso njih mnenja. Malo pa ste tudi kristjani napredovali v dva tisoč letih, po vseh izkušnjah v verskih vojnah, malo pa tudi po sili razmer. Govorite o besedni strpnosti in nestrpnosti – to je velik napredek, nekoč ste ljudi, s katerimi se niste strinjali, pošiljali na grmado ali v najboljšem primeru na natezalnico. >> Na kratko, zaradi vsega tega se v meni poraja >> občutek, da se dogaja morda bolj ali manj >> nezaveden proces ko postajam tisti, ki v >> Boga ne le, da trdo verjame, ampak sem >> za dokazovanje tega spoznanja pripravljen >> storiti mnogo več, kot je pripravljen za >> to žrtvovati svoj čas in energijo. Ti se kar naprezaj, zaradi mene lahko na ves glas tuliš Aleluja, lahko še na desetih forumih oznanjaš svoje ontološko-sholastične domislice, svoj »credo«, teodicejo na tisoč in en način. Veliko ljudi je moralo umreti (tudi na krščanskih grmadah), da lahko danes prakticiramo svobodo govora in seveda svobodo veroizpovedi. >> Da ne bom, (kar nimm pravice) kriziral drugih, >> verjetno zelo prepričani verujoči, 'pacifizma', >> Kakor sem že, kar ni pravilno, da sem imenoval >> njihov pacifizem "hipokritika" kar pa ne velja. Takega prevoda pa ne zmore niti »Google Translate version 0.1 beta« :) >> Naše obnašanje mora biti vir pozitivne božje sile. Bog je menda vsemogočen. Če česa torej božja sila ne potrebuje, potem je to vir, ki se napaja iz tvojega oziroma našega obnašanja. >> Kar pa eden ne občuti koliko je to res postane >> naše stanje mogoče celo nam samimi malo verjetno, >> da bi bilo tako pozitivno. Google translate 0.2 code name »Vinetou« >> Upajmo, da pa obstaja še kašna varianta >> kakih "angelov", poleg Garijela, ki je prišel nenavado, >> ker sam ne vem od kje. Dobro bi bilo, če bi obstajali angeli slovničarji! (recimo jim GRAMMANGELS) >> Me splohe ne zanjima kaj, misli nekdo, >> ker menda sem zadnji, ki naj verjev >> (ker nisem bil) nikoli praznoveren in >> upam, da ne bom. Po SSKJ je praznoveren človek, ki veruje v nenavadno, skrivnostno moč pojavov, stvari. Je lahko še kaj bolj praznoverno kot krščanstvo? >> Glede kolko sem bral jaz tem, >> obstaja varianta, da se človek laho ne zaveda >> od kod ali od kje. Ker ne vidi ničesar, >> občiti le silo, ki ga vleče v to ali on smer. >> Realnost pa je da človeški razum ima >> spsobnost spoznati vrednote zlata ali peska sveta'. Ja, hudo je to, če ne veš od kod in od kje prihajaš. Potem vzameš Biblijo in stvari postanejo kristalno jasne – moški izhajajo iz gline, ženske pa iz moškega rebra. In potem so tu še Elohim(i), ki so moškemu in ženskemu trupelcu vdahnili dušo. In ta duša si želi nazaj med zvezde k svojemu izvoru. >> Da končam z mislijo: >> Z vsemi stavarmi, nekje sred, kar se danes >> imenuje Darvistični veslja kaos. Kot prvo – biološko evolucija z naravnim odbiranjem ni kaotičen proces. Tudi se Darwinova teorija evolucije ne ukvarja niti z nastankom vesolja, niti z nastankom življenja. Ampak, tistim, ki dobesedno verjamejo v svetopisemske pravljice, je itak vseeno. >> Ena sama pot ontološke-znastvene verige, >> od nič do ambebe do mojstrovine >> Michelangela Sistiske kapele. Nadalje do Leonarda >> da Vincia Mostra vsega. Pot pelje višje in više prek >> mnogih do Eistena in vse to iz niča do amebe >> segamo v vesolje samo.' To je pa primer zelo slabe poezije! >> Segamo, segamo v prazno brezbžrinost >> ekspansa vesolja - mogoče zopet je vse to >> brez-smila, ker gremo mogoče zopet nazaj >> - v singjularnost, od kjer smo prišli. In še primer poezije obupa! >> Ob tej realnosti, kdo se v tej situaciji drzne ustvarjati >> in usiljevati drugim blatantne moralne, >> prostaške osebe politične, socijalne in filozofske >> norme etike, morale in logike ablutizma. Ja, kdo si drzne?!!! Na grmado z njim! >> Ko smo vsi dajansko na barki brez posadke >> n' krmarja, ki pluje sred temne noči v brebrižnem >> oceanu vesolja. >> Kdo bo skbel za nas tu sred temin >> neskočnega oceana vesolja, če s' sami na pomagamo. Ja, to imaš pa čisto prav. Nikogar ni, razen nas samih.
- MMC·
>> dvatisoč klikov na moj članek, >> moram še kakega napisat, >> da bodo določeni komentatorji >> imeli spet dovolj prostora >> za svoje ljubezenske vzdihljaje. ;) He, he, Stojči, sedaj razumem, kaj pomeni, da je Beseda meso postala. Tvoji članki so tvoja erogena cona! ;)
- SStoyan Svet·
he, he, saj sem vedel dragi MC, da se ti bo enkrat odprlo ;) --- stoychi
- Aaries·
merijen dne ponedeljek, 16. januar 2012 Gabriel, dragi prijatelj... ...koliko lepih misli si nanizal v svojem koment. (16.1.ob 06.52, poleg vseh ostalih)! To so misli, ki razkrivajo tisto resnično vrednost človekovega duha, ki je ( za razliko od nekaterih ), res Človeka vredna. Pa ne glede na to, ali je veren, ali neveren. ------------------------ Ravno ta kvaliteta poglobljenih misli ,ki vodijo do vrednot, ki vsako, bodisi lastno,bodisi tujo svetost spoštuje, splošno etičnost v ljudeh razvija in dviguje, (vsako prostaštvo pa, kot človeka nevredno, zavrača), je tisto, kar daje človeku pečat plemenitosti in modrosti. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries: Hej..zadnje 4-5 vrestic, imajo mal stil F. Prešerna. ...bodisi lastno,bodisi tujo svetost spoštuje, ...splošno etičnost v ljudeh razvija in dviguje je tisto ...kar daje človeku pečat plemenitosti in modrosti. ... bom pbrobal? ...Zelo lepo,ker vem,da si za 'vsacga' zgor pisala. ...Komurkoli že namenjene so b'le besede tvoje. ...Bo njih teža ustvarjala odgovornost preveliko, ...živeti idealov sanji Resnice....itd ------------------------ Merjen: Kaj naj rečem ob vse tem? Samo to, da sem več kot vesela dogajanj. Drugače je pa moč pričakovati (na podlagi izkušenj in že tu napisanega,) da bodo sledila različna podtikanja, spotikanja, vmešavanja v tovrstno izmenjavo besed in poskusi, da se zaseje vate dvom o pravilnosti tvojih zaključkov. ------------------------------ Aries: ...ni dvomov al' neumnosti zakjučkov drugih, ker podlost je steklena in stekleno je skozvidno... ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Merijen: Ti pa samo ostani takšen kot si. Gospodar svoje volje, svojega razuma in srca. Kajti tako tvoj razum, kakor tvoje srce, sta tisti kompas, ki te vodita in ti kažeta pot v pravo smer. ------------------------------ In ne daj se , Odisej, odvrniti od začrtane poti, kakšni (neverni oz nevarni ) sireni, pa naj še tako zapeljivo poje.... ---------------------------------- Aries: Zadnje pa je zanjimivo, ker sem enostavno, požiral rimsko, perzisko zgodovino in grško mitoologjo v šolah stare Juge Poznam pot Odiseja in menda vse njegove pustolovske preživele trike...(naj bo dovol, drugače se ne ustavim) PS: Žal mi je, da sem preveč pozabil, ker se je bulilo preveč v TV. Sedaj pa menda "rokopis" izginja na tipkalnih "deskah" računalnika. LP. aries:
- VVioleta·
...človek ne opazi, da je ujet v en in isti vzorec obnašanja in reakcij... lahko menjamo imena, religije, način govora... bistvo ostane isto - nekaj, kar je podedovano, ter vedenjske vzorce iz preteklosti... ne pomaga nobena maska, dovolj je ista reakcija na podobno situacijo iz preteklosti in se zaveš, da ljudje se pravzaprav ne spreminjajo oz., da to ni enostavno, biti to, kar so - pa nočejo, ker se jim to zdi premalo, želijo si več. Lep dan
- Mmerijen·
OK., Gabriel, pustimo torej to možnost odprto, kot varianto, ko se lahko določene misli,razmišljanja izmenjuje tudi po ''drugem kanalu'', brez 'atmosferskih' in drugih motenj. Sicer pa , moram, še preden se poslovim iz te dooolge komentatorske nadaljevanke,( za katere zanimivost gre zasluga prevsem tebi), napisat še nekaj misli kot odgovor na žaljivost , ki se nahaja že v samem naslovu članka, ki ga obravnavamo. Ker se pa ta odgovor nanaša na Stojana S. osebno, ga torej njemu osebno tudi namenjam, kot bo v nadaljevanju razvidno.
- Mmerijen·
Sprašujem torej tebe, Stojan kako lahko nekdo, ki se, po eni strani ima za neke vrste učitelja in razlagalca božje besede, to isto božjo besedo od samega najvišjega Učitelja ki je Jezus, bogokletno imenuje?! In to delaš ob tem, ko po tem, ko si to bogokletnost v naslovu samem že izrekel , ko si Jezusove besede kot bogokletno trditev imenoval, v nadaljevanju spet 'poješ slavo' isti ( od enega konca vesolj do drugega konca vesolja se razteza itd... itd), kar je nelogično in kontradiktorno. In kako moreš, kako si drzneš, Jezusovim besedam, verodostojnost izpodbijati, ( samo zato, ker niso v skladu z tvojimi teorijami, ki iz 'Indije koromandije ' izvirajo .)?! !! Čeprav po drugi strani spet takrat, ko ti ustreza , njegove citate pogosto v svoja pisanja in verjetno tudi predavanja, da si med pretežno (tako sklepam ) naivno in nekritično katoliško orijentiranim poslušalstvom bolj ''verodostojen''- vnašaš. Ne gre to tako. Ne smeš in ne moreš iz celote njegovih, božjih navkov in učenj, iztrgati samo tisto kar ti paše, drugo pa zavreči in in celo bogokletno imenovati. Pa naj navedem citat, ki si ga ti kot takšen imenuješ: Od znotraj namreč , iz človekovega srca , prihajajo hudobne misli, nedčistovanje, tatvine, umori, prešuštvo, umori , pohlep, hudobija, zvijača, razuzdanost, nevoščljivost, bogokletje, napuh nespamet. (Mt 15/ 21) In pod to si napisal : Tako BEDASTE in BOGOKLETNE trditve nisem našel v nobenih drugih svetih spisih, pa sem jih prebral že veliko. In to ti napišeš pod Jezusove besede ! ! ! Ja, kdo pa si ti? Saj človek ne more verjeti do kam lahko seže človekov napuh! Za take in podobne besede bi te drugje ( ve se kje!) kamenjali in pobili do smrti. Pri nas med (napak) pacifističnimi kristjani, pa nihče ''niti ne trzne!''. Saj ne, da mislim, da bi morale veljati tudi pri nas , enake ( bognasobvaruj) metode. Ampak vsaj upor proti take vrste pisanju ! Pa nič. Še jaz, ki si mi ''šli kar lasje pokonci '' ob branju teh besed , sem bila tiho in naveličana vseh teh ''borb''in že 'navajena' na stojannov 'stil' pisanja čakala, da napiše kaj o tem in zoper to, enkrat za spremembo, kdo drug . In je ,hvalabogu, res. Pa ne, neki veren kristajan, dragi moji, ne ! V bran in zoper nespamet Stojanovih besed, ki so sledile se postavi nekdo, ki zase pravi, da sploh (še) ni nekakšen vernik, (ampak je pošten in načelen = op.m) - anti-teist. Ve se o kom govorim, kajne? ( namreč o Gabrielu). V besedah, ki sledijo , Stojan piše: .... da bo vsak prej ali slej spoznal, da iz srca ne morejo prihajati nobene hudobne misli in, da (se torej Jezus nezaslišano moti, ko to trdi), in, da hudobne misli lahko zgolj in samo prihajajo iz razuma.... Ali res??? O tem se pa avtor članka očitno moti. Več o tem, pa v nadaljevanju, ki sledi.
- LLario·
merijen, tvoja nočna mora tukaj. Obišči sexshop in si nabavi nekaj pripomočkov, da se boš sprostila. Tantrični sex je prisoten tudi med prijatelji. Ne pride ti na mokro. Pride možganska nevihta, kar je še huje od nirvane. Nekateri so rekli, da je huje kot videnje boga. Ko si enkrat v nebesih stalno doživljaš orgazem. To si pozabila povedati tuksj na SP ali te je zavedel Gabrijel??????
- SStoyan Svet·
predraga merijen, za pomiritev vzemi persen ja draga merijen sprašuješ me kdo sem jaz? zate bi lahko bil tudi nadangel Mihael, ker pa smo vsi drug drugim ogledala, lahko v meni vidiš tudi Luciferja, ali karkoli že ti narekuje tvoja nižja zavest, ki te ima tako zelo močno v oblasti, da te kdaj pa kdaj tu na pozitivkah od togote kar premetava. ;) Sam imam namreč direktno vezo z Jezusom in on mi je sporočil, da zgoraj bogokletne besede niso njegove, ampak jih je po nalogu papeža moral vnesti prevajalec Bibilije v latinščino Hieronim, naše gore list (rojen blizu Ilirske Bistrice.) Aries se je že lotil branja najbolj verodostojnega evangelija Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo ki ga lahko najdeš tu na pozotovkah, to isto priporočam tudi tebi, tam boš lahko prebrala kaj je zares rekel in učil Jezus. uživaj Mir s teboj in tvojim duhom p.s. ljudje, ki se hitro ujezijo in razburijo so na zelo, poudarjam zelo nizki stopnji duhovnosti, pa o tem kaj več v naslednjem članku. ;) --- stoychi
- Mmerijen·
....ki se razteza od enega konca do drugega konca vesolja .... = mišljena božja beseda .. in, da iz srca ne morejo prihajati nobene hudobne misli in, da (se torej Jezus nezaslišano moti = op.m), ko to trdi....
- LLario·
Stojči: si videl bogokletne stolpe kamnitih falusov po svetu??? No, niso bogokletni, so se pa znale ženske že od nekdaj same zadovoljiti, ker so bili podporniki v boju za njihovo ljubezen ubiti, zaprti, abjajcani in podobno. Dol so se dajale, kdorkoli močnejši je prišel. Danes te hočejo videti bogatega, pametnega, z dostojnim otepačem. Hočejo imeti s teboj otroka, ki bi bil sposoben naprej tako delovati kot ti, se pravi , biti uspešen. Vsaka mati si želi uspešnega naslednika ne glede na sposobnost, le njega. To je le zaščitna finta. Saj lahko nekdo odpre novo linijo razgovorov o falusih. Tema ne bo dosegla Stojčijevih razglablajanj o božanskih užitkih njegovih prič ter nirvan, ki jih je doživel. Stojči ti si res car napram ostalim nakladačem realnega bivanja. Ker je merijen in še nekaj podpornikov anonimnih, bi lahko inkognito povedali kaj o svojih intimnih užitkih uporabljanja dildotov, raznih brenčačov, kroglic, sedalnih užitkarskih stolov................uporablajo. Saj to ni bogokletno, ali pač je.
- SStoyan Svet·
dragi Lario, Ob faluse v hindujskih templjih v Nepalu sem se že tudi spotaknil, ker sem jih na tleh prepozno opazil, ;) za človeka je danes najbolj bogokletno njegovo sovraštvo, jeza, ljubosumje, zavist, laž, skratka vse tisto kar ga razburja in mu povzroča negativna čustva vse kar pa človeka pomirja in mu vzbuja občutke ljubezni ni bogokletno, od ženske, ki se prehitro zjezi vsak normalen kaj hitro zbeži ;) tudi meni bi bilo zanimivo tu brati kako merijenino dildodiranje, ampak prepričan sem, da za kaj takega nima dovolj poguma. ;) lp --- stoychi
- MMC·
Draga Merijen, Če sem prav razumel Stojčija, je hotel povedati predvsem to, da človek v svojem bistvu (po svoji naravi) ni slab, povedano nekoliko drugače – človek ni inherentno grešen. Da je naša narava že v osnovi grešna, se nam trudi dopovedovati velika večina krščanskih cerkva na čelu z RKC in takšna doktrina temelji tudi oziroma predvsem na štirih kanoniziranih evangelijih. Domnevam, da vsaj veš za obstoj drugih evangelijev iz apokrifnih zbirk, ki dokazano izvirajo iz povsem istih krajev kot kanonizirani evangeliji, torej ne iz »Indije Koromandije«, kot sicer napačno domnevaš Levijevo teozofsko verzijo pravljice o Jezusu, ki se je kot po čudežu znašel v vodnarjevi dobi. Kakorkoli že, torej, če odmislimo verodostojnost bolj ali manj pravljičnih virov in sprejmemo skupno domnevo teozofov, gnostikov in vseh sort kristjanov, da je Jezus vendarle obstajal, ugotovimo, da se njihovi »zgodovinski« Jezusi razlikujejo med seboj veliko bolj, kot se med seboj razlikujeta Rdeča kapica Charlesa Perraulta in Rdeča kapica bratov Grimm. Vsaj meni je med vsemi verzijami Jezusa še najmanj simpatična »zmagovita« verzija, ki temelji na kanoniziranih evangelijih in jo je »posvojila« RKC. (Če seveda odmislimo gnostični Tomažev otroški evangelij, v katerem je Jezus prikazan kot pravi mali zlikovec.) In v tej luči ima Stojči kar prav, ko izpostavlja problematične Jezusove besede iz Matejevega evangelija, ki govorijo o tem, kako zloba prihaja iz srca. Vsi katoliški, ortodoksni in protestantski Jezusi se predvsem borijo proti grehu, proti slabem v človeku, gnostični Jezusi pa se veliko bolj ukvarjajo z iskanjem notranje resnice, z iskanjem tistega, kar naj bi bilo v človeku dobro. Človek, ki odkrije notranjo resnico (pa četudi samo kot iluzijo), ne potrebuje več zunanjih arbitrov, tolmačev, posrednikov in drugih božjih mešetarjev, ki jih pooseblja Cerkev – to je tista vesoljna inštitucija, ki stoji na skali iz Matejevega evangelije. Smešno je sicer, da je Jezus postavil svojo cerkev na skali, ki jo pooseblja Kefa, torej tisti nesrečnik, ki je Jezusa trikrat zatajil in mu je Jezus ob neki drugi priložnosti dejal: »Poberi se! Za menoj, satan, ker ne misliš na to, kar je Božje, ampak na to, kar je človeško!« Kdor zna brati, verjame v kanonizirane evangelije in zna sešteti 1+1, lahko jasno vidi, da je Jezus za svojega prvega namestnika na Zemlji postavil Satana! Osebno sicer menim, da je bil Peter preveč neumen, pa tudi neizobražen, da bi lahko vodil korporacijo s tako velikimi ambicijami. Počakati je bilo treba na veliko bolj podjetnega in prebrisanega Savla. Resnici na ljubo, je bil Savel, če ni bil izmišljen tudi on sam, tisti, ki si je izumil krščanstvo. p.s.: In seveda, da ne bo pomote, Satan ni Lucifer. Lucifer sploh ni omenjen v Bibliji, kar mu daje vsaj minimalne možnosti, da obstaja.
- SStoyan Svet·
popolnoma prav si razumel dragi MC, kajti rkc pretirano povdarjanje grešnosti je bilo in še vedno je zgolj in samo satanizem. --- stoychi
- Mmerijen·
Ni moj namen, prerekanje s komekoli, samo povem, kar se mi zdi nedopustno, namreč, da si nekdo, pa najsi mu bo ime tako ali drugače dovoli imenovati Jezusove besede bogokletne. Če pa govorimo o božji besedi, pa iz nje Jezusovih besed, (nobene izmed njih !), ne smemo izvzeti. Ne more si vsak kar po svoje razlagati , kaj božja beseda je ,(ali kaj ni). Besede iz Sv. pisma se imenujejo božje besede, niso pa to kar neke svojevoljne korekcije, bodisi tega ali drugega pisca, ki podajajo iz tega svoja lastna razumevanja istega pojma. Sicer pa naj napišem, kar sem k temu komentarju še hotela dodati, saj se sicer ne mislim podajati v daljše razprave. Imam pač pravico, kot vsak povedati svoje mnenje. Torej : ostala sem pri tem, ali je božja, se pravi Jezusova beseda, da iz srca lahko iz srca izhaja to in to in to... (negativno, že našteto ) res neverjetna in torej bogokletna, ter, da je tisti/o iz česar prihajajo slabe misli (in dejanja) razum, kakor trdi Stojan. Torej je razum tisti ''negativec'', srce pa vedno in izključno ''pozitivec''. Ali res ? Na to vprašanje je zelo dobro odgovoril aries , ko je zapisal: .... Bog je dal človeku razum iz katerega izhaja Zavest, nekaj najbolj čudovitega za to, da je lahko človek - človek.... Kaj je dobro, kaj je slabo, tega nam srce ne pove. In pravi dalje: - razum mora srce naučiti . potem postane pogonska sila, da šele potem, ko se nauči je lahko kirurg. Ne skozi srce v glavo , temveč skozi razum v srce. Ko se srce nauči je z razumom enost. Ni dvojine . Vendar kakor vsi vemo borba ostane. Lepše in bolj točno res ne bi mogli to povedati, zato, Gabrielu čestitke, za ta sijajen opis. Kar je pa mišljeno pod ''borba'' je pa po mojem mnenju mišljeno to, da je človek po svoji 'nižji naravi'precej 'animalen' in kot takšen in v kolikor si ne prizadeva za lasten duhovni razvoj, zelo podvržen takšnim negativnim strastem, ki jih Jezus v tem citatu navaja. Sicer se je pa treba zavedati tudi to, da so mnogi izrazi uporabljeni primerjalno in zato jih ne gre označevati kot 'bogokletne' če se z našo 'konkretno' predstavo ne ujemajo kot kaj, kar lahko izvira izključno iz srca in kar lahko izvira izključno iz razuma, in, da drugače sploh ne more biti. Toliko o tem, Stojan Svet o tem kakšni so naši krščanski pogledi na božjo BESEDO, ki je Jezus Kristus sam in zato zanj pričakujemo spoštovanje in ne dovolimo, da se Njegovo, za nas sveto ime tako ali drugače blati in omalovažuje in tudi ne, da se NJegove besede, drugače kot je v Sv. pismu zapisano razlaga. To je vse kar sem hotela v tem pogledu reči in doreči. Srečno!
- VVioleta·
sicer sem prebrala že veliko cvetk v tem vrtičku :) ta je tudi nekaj posebnega: "vse kar pa človeka pomirja in mu vzbuja občutke ljubezni ni bogokletno" Tudi pedofil ob predmetu svojega oboževanja se pomirja in ta v njem zbuja občutek ljubezni, seveda to ni edini primer, nekaterih pomirjajo še "manj "bogokletna"" "ljubezenska pomirjevala". Kar se tiče "svetega pisma", človek mora biti brezupni naivnež, da bi verjel v to, da v tej knjigi, po tolikšnih prevodih in prepisovanjih se je ohranil prvoten pomen sporočila. Tudi "religija" - je "kemijska odvisnost" vendar nevidna. Priporočam en zelo star dokumentarec, tudi v njem se najde "z gorčično zrno resnice". http://www.youtube.com/watch?v=6-fba4OD208 http://www.youtube.com/watch?v=wJrGo5qNkx8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=e5CgF4W3Tl4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ViBru1Ez7a4&feature=related in o bogu ter religijah http://www.youtube.com/watch?v=N9SsYiYperk&feature=related vsega skupaj je 10 delov, predvidevam, da ste že vsi ta dokumentarec ogledali pred leti, pa vendar za osvežitev spomina in v razmislek... Lario, sem se zamislila, kako s strani religij: islama, krčanstva, judovstva - grešnika se kamenja (za "posteljne užitke"), umor zaradi in v imenu religije pa je celo nujen in spoštovan... kaj je potem z "etiko in vrednotami" teh religij, ki drugih učijo etiki in vrednotam... Lep pozdrav
- SStoyan Svet·
draga merijen, če in ko boš prebrala Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo ti bo morda kaj jasno okoli božje besede, morda pa tudi ne, ;) danes samo še kak rkc taliban verjame, da v Bibliji ni nobenih ponaredkov, čeprav o tem piše celo Hieronim sam, ki je iz hebrejčine, grščine in armejščine te ponaredke priznal. Obstajajo njegova pisma iz katerih je to lepo razvidno. Veliko te dokumentacije se najde tudi na internetu, ampak za rkc talibane je itak značilna slepa vera in sovraštvo do resnice. Draga Violeta pišeš "Tudi pedofil ob predmetu svojega oboževanja se pomirja in ta v njem zbuja občutek ljubezni...." sprašujem te, ali to veš iz lastnih izkustev? uživaj --- stoychi
- SStoyan Svet·
popravek; "čeprav o tem piše celo Hieronim sam, ki je iz hebrejčine, grščine in armejščine Biblijo prevedel v latinščino in te od papeža naročene ponaredke tudi priznal. --- stoychi
- VVioleta·
Dobro jutro stojan: >>>"Tudi pedofil ob predmetu svojega oboževanja se pomirja in ta v njem zbuja občutek ljubezni...." sprašujem te, ali to veš iz lastnih izkustev?<<< - stojan, ne, ni iz lastnih izkustev, to vem iz pričanja pedofilov. Sicer poleg teh obstajajo tudi drugi "ljubezni- občutljive". Kdaj pa boš odgovoril na moja vprašanja, sicer imam še enega, kako je z "nedihom" dojenčkov, ki se nahajajo v maternici in še ne dihajo na lastna pljuča. Lp
- Aaries·
aries, Stoyči piše: ''''''''''''''''''''''''' Stojči: dne torek, 17. januar 2012 @ 17:10 CE ----- predraga merijen, za pomiritev vzemi persla. ja draga merijen sprašuješ me kdo sem jaz? Sam imam namreč direktno vezo z Jezusom in on mi je sporočil, da zgoraj bogokletne besede niso njegove, ampak jih je po nalogu papeža moral vnesti prevajalec Bibilije v latinščino Hieronim, naše gore list (rojen blizu Ilirske Bistrice.) Aries se je že lotil branja najbolj verodostojnega evangelija Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo ki ga lahko najdeš tu na pozotovkah, to isto priporočam tudi tebi, tam boš lahko prebrala kaj je zares rekel in učil Jezus. uživaj Mir s teboj in tvojim duhom p.s. ljudje, ki se hitro ujezijo in razburijo so na zelo, poudarjam zelo nizki stopnji duhovnosti, pa o tem kaj več v naslednjem članku. ;) stoychi ------------------- Aries: Stoychi, Mislim, od kar trdiši, da imaš "direktno vezo z Jezusom" je šla VSA verostojnost, po gobe. Zato prosim, NE omenjaj oz.uključuj Aries/a (mene) v tvojih sporočilih sploh. bodi zdrav in srečen aries
- SStoyan Svet·
draga Irina, verjetno si mislila na zarodek, kajti dojenček je otrok, ki ga mati doji, ja za zarodek do njegovega rojstva pač diha njegova mati, tudi tebi draga Violeta priporočam v branje; Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo, tam boš lahko dobila veliko odgovorov na tvoja vprašanja. lp dragi aries pa se mendaja nisi razjezil zaradi omembe tvojega nepravega imena? --- stoychi
- VVioleta·
ne stojan, nisem mislila na zarodek ampak na plod, sicer, ko se pogovarjamo med sabo, otroku, ki še ni rojen pogovorno pravimo dojenček, predvsem tedaj, ko o tem pogovarjamo z otroci mlajše starosti. sicer pa, si malo zabredel... uživajte in lep dan vsem
- SStoyan Svet·
dragi aries, meni ni nikogar treba spravljati za rešetke, itak si svoje mentalne rešetke vsak ustvarja kar sam, ;) glede moje trditve, ki te je tako hudi razburila pa sledeče; Papež je ponovil Jezusove besede, da je Bog ljubezen, ponovil je tudi to, da je ljubezen svetloba, sovraštvo pa tema, Jezus pa je bil in je poosebljena svetloba, je bil in je poosebljena ljubezen, svetloba in ljubezen pa sta v srcih vseh nas, nekateri od nas jo v srcih čutimo in doživljamo, večina pa pač žal še ne, ker jih kaj takega pač trenutno še ne zanima, eden od njih si očitno tudi ti, ker te moja pisanja hudo razburjajo in mečejo iz tira, nekateri pa mi izražajo hvaležnost za moja pisanja, druga taka, ki se prehitro hudo razburi je merijen, ta bi me za moje besede kar skurila na grmadi, vajine izjave žal prihajajo iz vajine notranje teme, zato prosim Boga naj vaju malo razsvetli, vama podari kanček milosti in ljubezni. Mogoče bi pa to pozkusila kar skupaj, ko sta že tako lepo uglašena? ;) --- stoychi
- MMC·
>>draga merijen, >> če in ko boš prebrala Blagovest človeštvu >> za vodnarjevo dobo ti bo morda kaj jasno >> okoli božje besede, morda pa tudi ne, ;) Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo je približno toliko Božja beseda, kot je Levi H. Dowling Bog. >> danes samo še kak rkc taliban verjame, >> da v Bibliji ni nobenih ponaredkov, Stojči, če slučajno ne veš, obstaja veliko števili Biblij, oziroma bolje rečeno, velikansko število prevodov Biblij iz različnih virov. King James Bible (KJB) je popolnoma nekaj drugega kot na primer Vulgata in spet nekaj čisto drugega kot bolj moderni – katoliški pa tudi protestantski prevodi, ki že dolgo ne temeljijo več na latinskem prevodu. Menim pa, da imamo RKC talibani, domnevam, da imaš v mislih katolike, še najmanj težav s tem. Veliko bolj so na to občutljive ameriške fundamentalistične »born again« sekte, ki po pravilu stavijo na KJB kot na edino pravo Božjo besedo, čeprav je mogoče zlahka dokazati, da je KJB zelo slab prevod s popravki, ki so očitno poznoveški. >> čeprav o tem piše celo Hieronim sam, ki je iz hebrejčine, >> grščine in armejščine te ponaredke priznal. >> Obstajajo njegova pisma iz katerih je to lepo razvidno. >> Veliko te dokumentacije se najde tudi na internetu, >> ampak za rkc talibane je itak značilna slepa vera in sovraštvo do resnice. Hieronimova Vulgata že zelo dolgo, razen v zgodovinskem smislu, ni pomembna kot verodostojen vir za »pravo božjo besedo«, če sploh kaj takega obstaja. Je bil pa Hieronim eden prvih med kristjani, ki je začel prevajati Staro zavezo iz hebrejščine in ni smatral za avtoritativen njen grški prevod oziroma Septuaginto. To mu, vsaj kar se verodostojnosti tiče, lahko štejemo v plus. Ob vsem tem pompu okoli Hieronima, bi človek res pomislil, da današnji - moderni prevodi Biblije temeljijo na Vulgati, kar je seveda popolnoma napačno prepričanje. Nenazadnje obstajajo še drugi – tudi fizično ohranjeni viri praktično vseh danes kanoniziranih del Nove Zaveze in deloma Stare zaveze, ki so nastali v 4. stoletju (pred Vulgato) in so seveda napisani v grščini. V mislih imam predvsem Codex Sinaiticus in Codex Vaticanus. To so resnični zgodovinski dokumenti, na osnovi katerih je mogoče celo v resnici nekaj povedati o razvoju krščanske teologije v prvih stoletjih našega štetja. Za razliko od »Levijega evangelija«, ki je komaj kaj več, kot pisateljeva subjektivna literarna interpretacija Jezusa. Kot nekakšna »new age« različica Rdeče kapice, pri kateri lovec ne ustreli volka, ampak se z njim pobota, potem ko volkec, zaradi občutka slabe vesti, izbljuje popolnoma nepoškodavano babico in Rdečo kapico ter seveda postane vegetarijanec. Vse to se sicer lepo bere in sliši, a na žalost je tako, da se je po originalni zamisli Charlesa Perraulta (ki je za razliko od štirih evangelistov tudi v resnici obstajal) Rdeča kapica prebavila po vseh pravilih presnove, ki veljajo za karnivore pošasti.
- SStoyan Svet·
Dragi MC, seveda ti dam glede božje besede popolnoma prav, blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo samo opisuje kaj božja beseda je, je samo nekak prometni znak, ki ti kaže na srce in dušo, je približno tako kot opisovanje sonca, ampak nekdo, ki je od rojstva slep in ki nikoli še ni bil na soncu mu opisovanje sonca ne bo prav nič pomagalo. Vidim, da si si vzel dovolj časa za proučevanje nebistvenih stvari, namesto, da bi skozi izkustva poizkušal priti v globino samega sebe. No upam, da bo tudi zate enkrat prišel čas ko se boš konkretno posvetil kontemplaciji in notranjemu uvidu. ;) potem ti ne bo treba nekaj verjeti, ali ne verjeti, ampak boš to nekaj globljega v sebi lahko tudi doživljal. Zgodovine ne moremo spremeniti, edino kar lahko spremenimo je sami sebe, da smo v življenju bolj notranje izpolnjeni in zadovoljni. Mahatma Gnadi je rekel; "Največja religija je resnica" Ko boš spoznal, da je resnica nekaj, kar se znotraj tebe dogaja samo v tem trenutku zdaj, boš znotraj sebe lahko tudi duhovno napredoval. ;) lp --- stoychi
- Aaries·
stojči dne sreda, 18. januar 2012 dragi aries pa se mendaja nisi razjezil zaradi omembe tvojega nepravega imena? stoychi '''''''''''''''''''''' Aries: 'Neprecenljivo dragi' "sv.S." naj mi bo 'oproščeno' da NI jeze sploh, temveč samo relativni "človeki" mir, ki obstaja ob prisotnosti zavedanja sposobnosti, da ni "odgornosti" (kakor ti o sebi trdiš) "direktnega kontakta" z Jezusom". Nadalje pazi, ker tudi svetu skrita jeza poleg napuha pravičnosti je nevarna stvar, ker POŽGE VSE kar je nabol svetega v človeku. Popolnom požge človeško sposobnost (nesodbe) bližnjega in vrže zavest iz tira Resnice. aries. PS: ta primer ironična realnost besed: "zadnji bodo prvi bodo zadnji". To Naj vsak, (če je sposoben), o sebi po svoje sodi. Osebno NE morem sebi prisoditi dejanske kvalitete moje človečnosti.
- Aaries·
stojči dne sreda, 18. januar 2012 @ 21:45 CET dragi aries, ..glede moje trditve, ki te je tako hudi razburila pa sledeče; ------------------- stoycji: Papež je ponovil Jezusove besede, da je Bog ljubezen, ponovil je tudi to, da je ljubezen svetloba, sovraštvo pa tema, Jezus pa je bil in je poosebljena svetloba, ------------------ aries: Ja, kako to gre:sedaj pa papeža "zelo lepo" citiraš (kakor da se papež strinja s teboj. Upam, da VSAJ misliš obratno? Karkoli že, NE dvigaj svojo modrostno popjularnost, na ramenih papeža, ki pa še NE trdi (tudi pri 85 let starosti), da ima "Jezusa v žepu" ---------------- ...nekateri od nas jo v srcih čutimo in doživljamo, večina pa pač žal še ne, ...eden od njih si očitno tudi ti, ---------------- aries : Kdo so nekateri "od nas" in drugi, ki niso tak "pridni". 1) Če pa nosiš "Jezusa v žepu" kakor trdiš, bi vsaj vedel: Oz imel sposobnost (kakor mi grešniki) vedeti, da je Jezus cel svet oz. vse ljubi, gnostike in agnostike - ateiste itd. Ne Ti ne Jaz ne Mi pa nimamo pojma ne pravice, soditi kdo so eno ali drugo. 2) Nadalje moraš imeti sposobnost pokazati in reči: če ne verjamete meni verujte molim delom. PS: Sedaj si menda v krizi; (da postaneš) z "Jezusom v žepu" bol verodostjen, probaš papeža po "indijsko" jezdit. Ali ne vidiš, da ne pričaš bebcem. aries
- SStoyan Svet·
poglej dragi aries, kljub temu, da je Jezus rekel; " Ne sodi, da ne boš sojen" sam ne poznam nikogar, ki ne bi nikogar sodil. Čim si o nekom ustvariš slabo mnenje ga že avtomatično sodiš. Proti Ratzingerju in njegovi hinavščini in dvoličnosti v zvezi s pedofilstvom duhovnikov sem pisal na pozitivkah že tedaj, ko je bil še kardinal to lahko preveriš v mojih člankih in komentarjih. Moje mnenje glede njega se ni prav nič spremenilo. Če bi on zastopal Jezusa bi že zdavnaj odstopil, ampak on pač zastopa rkc institucijo, sicer pa kam pa naj gre, kje drugje bi ga pa sprejeli v službo? Papež se ne strinja samo z mano, ampak se strinja z Jezusom, ker se pač mora strinjati z njim, mu drugega nič ne preostane. Papeška funkcija je samo politična funkcija, kot pa veš so v vrhovih politike običajno moralno-etično sporni ljudje. Tu na pozitivkah sem tudi pisal o spolnem škandalu v katerem je sodeloval Ratzingerjev komornik, ki je za vatikan naročal moške prostitute. Torej, če papež ponavlja Jezusove besede še ni rečeno, da to o čemer govori tudi izkuša, nekateri od nas pa resničnost Jezusovih besed tudi izkušamo v svojih srcih. Sprašuješ kdo so nekateri od nas? Če tega ne moreš ugotoviti sam, ti žal tudi Bog ne more pomagati. ;) Ja seveda je ljubil vse gnostike in agnostike zato pa je farizeje iz ljubezni imenoval gadja zalega ;) Oguljena fraza, če ne verjamete, verujte mojim delom danes ni več v modi. Tu na pozitivkah smo že razčistili s tem kaj vera je in kaj vera ni, če tega še ne veš preberi moj članek o veri, vredno pa je tudi prebrati članek od Mirana Zupančiča z naslovom Kaj je vera. Nikogar nimam za bebca, ker vem,da obstajata samo dve vrsti ljudi; eni ki vejo zakaj so tu in drugi, ki tega še ne vejo. Jaz sem tu tudi zato, da informiram ljudi o možnosti najdenja tega odgovora, ki se nahaja v srcu vsakega od nas. ;) lp --- stoychi
- Aaries·
Prispeval/a: stojči dne četrtek, 19. januar 2012 @ 20:26 CET poglej dragi aries, ----------------------- Aries: Gledam "dragi" stoychi, gledam in vidim: ...da se boš še bol svetega počutil, ti bom grešno odgovoril: Zato, ti svetujem, ne jezdi mene. Če nimaš drugega si kupi olsa. Nadalje, me sploh ne zanjima papeževa "grešnost". To je problem Njegove "svetosti". Glavno, da se Kristus ne moti. In kar pa me pa najmanji zanjima je tvoja "svetost"; za TO si pa kupi osla; ...jezdi osla in ne mene in prepričuj osla o tvoji svetosti. ...upam in želim, da me boš več za "besedni ples" uprašal... aries - over and out
- Aaries·
op: olsa = osla
- MMC·
>> Zato, ti svetujem, ne jezdi mene. >> Če nimaš drugega si kupi olsa. >> Nadalje, me sploh ne zanjima papeževa "grešnost". >> To je problem Njegove "svetosti". >> Glavno, da se Kristus ne moti. Mar ni tudi Kristus jezdil osla in to celo takega, za katerega ni plačal nič?
- SStoyan Svet·
dragi aries nihče te ne jezdi, jezdiš se kar ti sam, oziroma jezdi te tvoja togota ;) glede svetosti pa, da te potolažim, si ti točno toliko svet, kot sem jaz, z razliko, da se jaz pišem Svet, ti pa žal nimaš nobenega priimka, ;) lp --- stoychi
- Aaries·
stoychi Oguljena fraza, če ne verjamete, verujte mojim delom danes ni več v modi ------------------- aries: ...je: "Oguljena fraza" ker ni več v modi...???
- SStoyan Svet·
dragi aries Jezusova dela, ti ne bodo pomagala v nebesa, pomagalo pa ti bo tisto zadovoljstvo, v katerem si naredil kaj dobrega za druge. ;) kajti zadovoljstvo samo so nebesa, kakor sta tvoje sovraštvo in jeza tvoj pekel, ;) --- stoychi
- Aaries·
Sveti osel Prispeval/a: MC dne petek, 20. januar 2012 @ 12:07 CET >> Zato, ti svetujem, ne jezdi mene. >> Če nimaš drugega si kupi olsa. >> Nadalje, me sploh ne zanjima papeževa \"grešnost\". >> To je problem Njegove \"svetosti\". >> Glavno, da se Kristus ne moti. Mar ni tudi Kristus jezdil osla in to celo takega, za katerega ni plačal nič? --------------------- aries: Jezus, je vsaj nekaj " dobrih trikov dobrih del" dokazal - zato je kar v redu, da to Jezusa kvalificira, da dobi sv.Osla free. Dovoli, da za "pozicijo vernih" ("ki me dober plačajo") podprem argument z subjektivnim dokjumentom. ...kompromiziraj in dovolji me, da rečem, tako piše: " 11 Verujte mi, da sem jaz v Očetu in Oče v meni; če pa tega ne verujete, verujte zaradi del samih. 12" ps: dan's v dob' pameti, znanosti in vede, pa se trdi, naj bi bili dokazi "trikov dobrih del" ven iz mode...
- MMC·
He, he, Gabriel, všeč mi je, da si izbral ta odlomek iz Janezovega evangelija. Prav neverjetno je, kakšne sofistične in semantične akrobacije je uporabljal Jezus, da bi se izognil bogokletju, ki bi ga izrekel, če bi samo preprosto rekel: »Jaz sem Bog!« Meni pa se bolj kot to zdi zanimivo tisto, kar je povedal v nadaljevanju tvojega citata: »Resnično, resnično, povem vam: Kdor veruje vame, bo dela, ki jih jaz opravljam, tudi sam opravljal, in še večja kot ta bo opravljal, ker grem jaz k Očetu.« Povedano drugače, Jezus obljublja vsem tistim, ki bodo verjeli vanj, da bodo zmogli delati vsaj enake, če ne večje čudeže, kot on sam. Še hujše prismodarije lahko preberemo v lažnem »podaljšku« Markovega evangelija, kjer piše: »Tiste pa, ki bodo sprejeli vero, bodo spremljala ta znamenja: v mojem imenu bodo izganjali demone, govorili nove jezike, z rokami dvigali kače, in če bodo kaj strupenega izpili, jim ne bo škodovalo. Na bolnike bodo polagali roke in ti bodo ozdraveli.« In po vsem tem si še upaš napisati, da »Glavno, da se Kristus ne moti«. He, he, seveda se moti, pravzaprav se ne moti, ampak laže. No, laž je grda beseda, recimo raje, da Jezus »naklada«. Američani temu pravijo tudi »bull shit«. Tisti, ki verjame v Jezusa, bo kar govoril nove jezike, prijemal kobre in brez škode popil kozarec varekine ali šilce antraksa. In seveda – s polaganjem rok bo ozdravljal bolnike. Dragi Gabriel, če to ni »bull shit« (in to škodljiv), potem res ne vem, kaj je. Edino, kar me čudi, da so ta »bull shit« tako uspešno prodajali 2000 let in ga prodajajo še zmeraj. Ja, pa še nekaj besedic v zvezi s »free« oslom kot plačilom za čarodejske zasluge in dobra dela. Gabriel, si predstavljaš, da bi danes kak dobrodelnež stopil v trgovino z avtomobili in rekel – vzel bom tega Mercedesa. In potem bi vzel prodajalcu ključe in se odpeljal, ne da bi plačal. Ko bi ga ustavili policisti, pa bi rekel: »Jaz sem vendar dobrodelnež, ta avto mi pripada zaradi mojih dobrih del!« In ko bi policisti vztrajali, da mora avto vrniti lastniku, bi jim zabrusil, naj ga vendar pustijo pri miru, ker je Božji sin. Ali še drugače: »Resnično, renično, povem vam: Kdor veruje vame, bo nekoč tudi vozil Mercedesa, in mogoče tudi Korveto, ko grem jaz k Očetu.« :)
- LLario·
Ni dolgo nazaj, ko so kavbojci kradljivca konj obesili ali ga na mestu dejanja ubili. Osel ali vsaka žival potrebuje hrano in vodo. Ko je Jezus jahal osla po puščavi je moral osel pač nekaj pojesti in popiti. Za Jezusa vemo, da je lahko živel brez vsega, ker je pač Jezus. Osel pa je nosil Jezusa in je moral kaj zaužiti. No, lahko mu je Jezus nataknil zelene špegle in mu podtaknil ublajne. Vse je možno. Čudeži se dogajajo. Fatamorgana je še danes prisotna na Pozitivkah.
- SStoyan Svet·
vidim, da vam je moja božja beseda dala krila, oziroma vas je globoko navdahnila, še malo pa bomo prišli na božji besedi do 3000-tega klika opažam, da je aries hvaležen material za dragega MC-ja, če bo šlo tako naprej lahko na njem še doktorira ;) lepo je, da že končno sklatimo Boga z neba, in ga prepoznamo tam kjer zares je, to pa je v tvojem in mojem srcu kajti v njem je tista ljubezen, ki ni od tega sveta saj je še Jezus rekel; "Ljubite se med seboj, kakor sem vas jaz ljubil, oziroma; "Ljubi bližnjega kakor samega sebe" zdaj se bo treba samo še naučiti samega sebe iz dna srca ljubiti" "To je bila beseda Sveta" ;) --- stoychi
- Aaries·
aries: Kakor navadno tvoj komentar je dober izzivalni argument Kar me veseli, ker skoz pritisk razmišljevanja, se dobi razloge za in proti. Popolnoma objektivne oz. niti približno hermetično, za to ali ono, zaprte dokaze se ne da dobiti. Poleg tega, tudi tvoj /po moje/ relativno, s težo predmeta, ozki pogled,ne pomaga. Bi bilo lažje za vse, če bi se mogli absolutno nepristransko predmetu približati Kar pa je v vseh pogledih težko. Ti si že ker naj bi se nič ne zgodilo oz. /ker človek ni sposoben/ take stvari napravit, , Kristusa vrgel v koš. /Meni, /ker je predmet važen/ pa ne dokazuje nič. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' , Kakšno vreme je bilo včeraj 2000 let tega pa ni važno. , ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ...kakor sem rekel, /da je dobro/, ker izzivaš, da splooh ne vem kako začet, ker izgleda, da nič takega ne dogaja kakor je Kristus obljubil. Ti si zgradil ves agument na tej prepostavki. Nisi pa vzel v pogled,definicijo "verovat" oz. vere. Kaj je vera. Če pogledamo tale primer same vere apostolov ko jih Jezusa , ,izprašujej kdo je: 7 Če ste spoznali mene, boste bi spoznali tudi mojega Očeta. Od zdaj ga poznate in videli ste ga.« ...ali (videli ste njegova dela.) ...Če tudi ni nihče temu oporekal vseeno ne verujejo. Torej ni /še/ vere. Filip nadaljuje: "Gospod pokaži nam očeta in dosti nam bo." ...Jezus: "Filip, koliko časa sem med vami in me niste spoznali? ...Kdor vidi mene vidi Očeta... Kakor je do tu jasno, problem je VERA. aries: Kakor navadno tvoj komentar je dober izzivalni argument da ne vem kako začet; ker izgleda, da nič takega ne dogaja kakor je Kristus obljubil. Ti si zgradil ves agument na tej prepostavki. Nisi pa vzel v pogled,definicijo "verovat" oz. vere. Kaj je vera. Če pogledamo tale primer same vere apostolov ko jih Jezusa , ,izprašujej kdo je. Poglejmo primer: 7 Če ste spoznali mene, boste bi spoznali tudi mojega Očeta. Od zdaj ga poznate in videli ste ga.« ...ali (videli ste njegova dela.) ...Če tudi ni nihče temu oporekal vseeno ne verujejo. Torej ni /še/ vere. Filip nadaljuje: "Gospod pokaži nam očeta in dosti nam bo." ...Jezus: "Filip, koliko časa sem med vami in me niste spoznali? ...Kdor vidi mene vidi Očeta... Kakor je do tu jasno, problem je VERA. , Koliko ali kakšne dokaze potrebuje človek, da ima VERO, da dejansko VERUJE. Ti enostavno vržeš vse v koš na podlagi, da se ne dogaja ni , in to je dokaz, da Jezus ni imel prav? Napaka pa je bila na , strani moči VERE. Enostaven primer, človek, ki je prepričan, da ga kača upičla občuti vse simptome iste in stvarno čuti, da umira. Dok. pogleda in mu reče: drugič pazi se robide. Človek je v tem momentu zdrav, skoči na noge in gre domov. Ni sicer točen primer. Je pa primer moči /neke vere/ ------------------------------------------- Definirat vero /vernega zdravilca/ in bolnika/ pa težko , če že nemogoče. /Pojdi v miru tvoja vera te je rešila/ pravi Kristus. , Kristus /ustavi je pogreb in vrne prej mrtvega sina materi. , Obstaja tudi vprašanje, ali se je /ta vera/ mogoče po Binkoštih zgubila. Zato še stalno obstaja /problem vera/ in da lahko reče: --------------------------------------------------- , Halo Hjuston imamo probleh....Huston we have problem , '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries.
- SStoyan Svet·
ja aries ta vera se je izgubila, ampak vedno se najde kdo, ki jo vrača nazaj ampak kakor se z ognjem ne da gasiti ognja, tako se z intelektom ne da priti do Boga, za kaj takega se ti mora zgoditi milost, ki se nahaja nikjer drugje kot v tvoji mili ti duši ;) --- stoychi
- Aaries·
Sveti Mercedes - Halo Hjuston, imamo problem Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 21. januar 2012 @ 18:02 CET aries: Kakor navadno tvoj komentar je dober izzivalni argument Kar me veseli, ker skoz pritisk razmišljevanja, se dobi razloge za in proti. Popolnoma objektivne oz. niti približno hermetično, za to ali ono, zaprte dokaze se ne da dobiti. Poleg tega, tudi tvoj /po moje/ relativno, s težo predmeta, ozki pogled,ne pomaga. Bi bilo lažje za vse, če bi se mogli absolutno nepristransko predmetu približati Kar pa je v vseh pogledih težko. Ti si že ker naj bi se nič ne zgodilo oz. /ker človek ni sposoben/ take stvari napravit, Kristusa vrgel v koš. /Meni, /ker je predmet važen/ pa ne dokazuje nič. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Kakšno vreme je bilo včeraj 2000 let tega pa ni važno. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ...kakor sem rekel, /da je dobro/, ker izzivaš, da splooh ne vem kako začet, ker izgleda, da nič takega ne dogaja kakor je Kristus obljubil. Ti si zgradil ves agument na tej prepostavki. Nisi pa vzel v pogled,definicijo "verovat" oz. vere. Kaj je vera. Če pogledamo tale primer same vere apostolov ko jih Jezusa , izprašujejo kdo je: 7 Če ste spoznali mene, boste bi spoznali tudi mojega Očeta. Od zdaj ga poznate in videli ste ga.« ...ali (videli ste njegova dela.) ...Če tudi ni nihče temu oporekal vseeno ne verujejo. Torej ni /še/ vere. Filip nadaljuje: "Gospod pokaži nam očeta in dosti nam bo." ...Jezus: "Filip, koliko časa sem med vami in me niste spoznali? ...Kdor vidi mene vidi Očeta... Kakor je do tu jasno, problem je VERA. Enostaven primer, človek, ki je prepričan, da ga kača upičla občuti vse simptome iste in stvarno čuti, da umira. Dok. pogleda in mu reče: drugič pazi se robide. Človek je v tem momentu zdrav, skoči na noge in gre domov. Ni sicer točen primer. Je pa primer moči /neke vere/ ------------------------------------------- Definirat vero /vernega zdravilca/ in bolnika/ pa težko če že nemogoče. /Pojdi v miru tvoja vera te je rešila/ pravi Kristus. Kristus /ustavi je pogreb in vrne prej mrtvega sina materi. Obstaja tudi vprašanje, ali se je /ta vera/ mogoče po Binkoštih zgubila? Zato še stalno obstaja /problem vera/ in se lahko reče: --------------------------------------------------- Halo Hjuston imamo probleh....Huston we have problem '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries. [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]
- Aaries·
aries_1 dne nedelja, 22. januar 2012 @ 01:19 CET Sveti Mercedes - Halo Hjuston, imamo problem Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 21. januar 2012 @ 18:02 CET aries: Kakor navadno tvoj komentar je dober izzivalni argument Kar me veseli, ker skoz pritisk razmišljevanja, se dobi razloge za in proti. Popolnoma objektivne oz. niti približno hermetično, za to ali ono, zaprte dokaze se ne da dobiti. Poleg tega, tudi tvoj /po moje/ relativno, s težo predmeta, ozki pogled,ne pomaga. Bi bilo lažje za vse, če bi se mogli absolutno nepristransko predmetu približati Kar pa je v vseh pogledih težko. Ti si že ker naj bi se nič ne zgodilo oz. /ker človek ni sposoben/ take stvari napravit, Kristusa vrgel v koš. /Meni, /ker je predmet važen/ pa ne dokazuje nič. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Kakšno vreme je bilo včeraj 2000 let tega pa ni važno. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ...kakor sem rekel, /da je dobro/, ker izzivaš, da splooh ne vem kako začet, ker izgleda, da nič takega ne dogaja kakor je Kristus obljubil. Ti si zgradil ves agument na tej prepostavki. Nisi pa vzel v pogled,definicijo "verovat" oz. vere. Kaj je vera. Če pogledamo tale primer same vere apostolov ko jih Jezusa , izprašujejo kdo je: 7 Če ste spoznali mene, boste bi spoznali tudi mojega Očeta. Od zdaj ga poznate in videli ste ga.« ...ali (videli ste njegova dela.) ...Če tudi ni nihče temu oporekal vseeno ne verujejo. Torej ni /še/ vere. Filip nadaljuje: "Gospod pokaži nam očeta in dosti nam bo." ...Jezus: "Filip, koliko časa sem med vami in me niste spoznali? ...Kdor vidi mene vidi Očeta... Kakor je do tu jasno, problem je VERA. Enostaven primer, človek, ki je prepričan, da ga kača upičla občuti vse simptome iste in stvarno čuti, da umira. Dok. pogleda in mu reče: drugič pazi se robide. Človek je v tem momentu zdrav, skoči na noge in gre domov. Ni sicer točen primer. Je pa primer moči /neke vere/ ------------------------------------------- Definirat vero /vernega zdravilca/ in bolnika/ pa težko če že nemogoče. /Pojdi v miru tvoja vera te je rešila/ pravi Kristus. Kristus /ustavi je pogreb in vrne prej mrtvega sina materi. Obstaja tudi vprašanje, ali se je /ta vera/ mogoče po Binkoštih zgubila? Zato še stalno obstaja /problem vera/ in se lahko reče: --------------------------------------------------- Halo Hjuston imamo probleh....Huston we have problem '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Aries. [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]
- Aaries·
MC . Dovoli moje mnenje: Ne bojuj se tu z ljudmi, ki mislijo, da so Bogovi, saj je očitno da jih ni. Bogovi nikoli ne umirajo. Ker maš korajžo, bojuj borbo svobode zoper Vero Živo, ter nevidno moč mogočnega Boga, Boga / Vere "nad oblaki" Ta Ti je lahko nevaren ker lahko veren alli neveren, močan in pravično zvit. Poleg tega ostani kakor človek med ljudmi, mi ne spadamo med bogove. Posebno ne med bogove v piđamah, ker so vsi sveti se z njimi ne da govorit. Aries
- LLario·
Nekaj ljudi zna hoditi po žerjavici??? Stojči si ti eden izmeed njih???? Tega obreda se zaenkrat bojim. Mogoče me bo doletelo blaženstvo in bom avtomatični padel na žerjavco. Če me bo zamikalo hoditi po žerjavci, bom kontaktiral najprej tebe.
- SStoyan Svet·
kar se mene tiče je hoja po žerjavici bedarija, nikoli nisem čutil nobene potrebe, da bi se tega rituala udeležil, poznam jih pa nekaj, ki so se ga, eni so rekli, da jim ni bilo nič, drugi so pa priznali, da jih je malo scvrlo ta ritual izvira iz Indije, ki ga tam izvajajo izurjeni šamani že tisočletja, ki ne samo, da hodijo po žerjavici, ampak si jo celo dajejo v usta in plešejo po žerjavici. Na national geografic sem videl ta dokumentarec. Ker sem bil v Indiji že velikokrat sem na lastne oči tam marsikaj videl, kar se ne da pojasniti z nobeno logiko. skratka dragi Lario svetujem ti, da se hoji po žerjavici izogibaš, ker od tega ne boš imel nobene koristi. ;) --- stoychi
- LLario·
Ejga Stojči: Sem tudi jaz gledal take filmčke. Dejansko so pristni. Mene bolj zanima kdo od pozitivkarjev bi se šel hojo po žerjavici ali celo vtakniti en kos žarečga oglja v usta. Jezus tega ni počenjal. Možno pa je, saj so v biblijo zapisovali tudi take neumnosti.
- SStoyan Svet·
hoja po vodi letenje po zraku, dematerializacija, ob istem času pojavljanje na več krajih, obujanje od mrtvih itd, vse to so počeli razni mojstri že davno pred Jezusovim rojstvom, tudi danes v Indiji lahko najdeš kakega šamana, ki se za male pare dvigne s tal iz ležečega položaja in lebdi v zraku. Vse to je Jezus obvladal in se tega posluževal,da bi več ljudi verovalo vanj. Ko grem naslednjič v indijo bom morda naredil kako reportažo okoli tega. ;) lp --- stoychi
- MMC·
Indijska levitacija za (evropske) telebane: http://www.youtube.com/watch?v=etSivpBHUmE Gurujski triki (verjetno tudi Jezusovi, če je slučajno obstajal): http://www.youtube.com/watch?v=Z2Kz8FzruvQ Hoja po žerjavici (spet) za telebane: http://www.youtube.com/watch?v=-W5FRl0qhOM
- SStoyan Svet·
vse to sem že videl dragi MC, pa še kaj več od tega, in nimam nič proti tvojemu skepticizmu ;) uživaj --- stoychi
- LLario·
Nekako poznam indijsko kulturo, ker sem delal z njimi. Nimajo predsodkov napram drugim veram. Niso sovražni do druge oblike življenja.