
Vlada Mira Cerarja predlaga, da izgube TEŠ6-a pokrijemo prebivalke in prebivalce Slovenije Vlada je v RS poslala v javno obravnavo novelo Energetskega zakona (EZ-1), s katero predlaga uvedbo prispevka za Termoelektrarno Šoštanj, ki bi ga plačevali vsi odjemalci električne energije.
Greenpeace v Sloveniji odločno nasprotuje predlaganim spremembam zakona, ki se nanašajo na prispevek, okoljske nevladne organizacije pa so na Vlado poslale zahtevek za podaljšanje javne razprave o tej noveli. Vlada želi namreč spremembe zakona sprejeti po skrajšanem postopku, civilni družbi je čas za oddajo komentarje omejila na nekaj dni, le do torka 7. februarja. Vodja Greenpeacea v Sloveniji, mag. Nina Štros, je komentirala:
Medtem ko države po Evropi sprejemajo odločitve za opuščanje premoga, je nesprejemljivo, da vlada Mira Cerarja vpeljuje desetmilijonske subvencije za TEŠ 6, ki jih namerava v celoti preložiti na prebivalstvo. TEŠ 6 je zgrešen projekt od samega začetka in vedeli smo, da ga bomo krepko preplačali. Kot da ni dovolj, da je politika navkljub nasprotovanju javnosti projektu podelila državno poroštvo, sedaj kot naslednji korak uvaja subvencijo po principu “enotne davčne stopnje”, kjer naj bi vsi nosili enako obremenitev na položnicah.
Vlada se dobro zaveda, da je predlog subvencij za TEŠ 6 popolnoma nesprejemljiv, zato jih uvaja na vrat na nos, preko vikenda in pred praznikom, da bi s tem zakrila svojo sramotno potezo. Namesto, da bi vlada Mira Cerarja predstavila program podnebnega ukrepanja, ki bi zajemal odkrito razpravo, kdaj bomo opustili uporabo premoga v Sloveniji, pa samo nekaj mesecev po podpisu Pariškega podnebnega sporazuma predlagajo novo subvencijo za premog. S tem Slovenijo še naprej ohranja talko odvisnosti od fosilnih goriv, prebivalce pa izpostavlja nepotrebnim zdravstvenim tveganjem in finančnim bremenom.
Predlog Vladnega Zakona o spremembah in dopolnitvah energetskega zakona (EZ-1).
To sporočilo najdete tudi na www.greenpeace.si
Greenpeace je neodvisna globalna organizacija, ki si preko kampanj prizadeva za spremembo odnosov in vedenja, zaščito in ohranitev okolja ter za promocijo miru. Za svoje delovanje ne sprejema finančnih sredstev inštitucij EU, vlad, korporacij ali političnih strank.
3. in 6. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah energetskega zakona (EZ-1).
Sorodne objave
EkologijaObresti ambicioznih podnebnih ukrepov: milijardne koristi, nova delovna mesta in boljše zd…
Okoljska organizacija Focus s konzorcijem Plan4Climate predstavlja raziskavo, ki kaže, da ambiciozni ukrepi za energetski prehod ne prinašaj…
EkologijaEnergetske skupnosti zadržujejo koristi v lokalnem okolju
S pospešenim razvojem tehnologij obnovljivih virov energije energetske skupnosti niso več ideja prihodnosti, temveč postajajo del sedanjosti…
EkologijaObnova narave mora postati osrednja državna naložba v varnost
Slovenija se sooča z vedno pogostejšimi naravnimi nesrečami. Dosedanji odzivni mehanizmi - civilna zaščita, proračunske rezerve in pomoč hum…
Komentarji (1)
Prijavite se za komentiranje
Prijava- AAarhon·
Tranzicijski volkovi so vedno lačni denarja. Nahraniti jih je potrebno tako ali drugače. Bodisi preko cene elektrike, bodisi preko zadolževanja države. Kako je videti, če jim poskusiš odmakniti skodelo, je pred leti izkusil Janša. Vrgli so ga v zapor in medijsko tako do konca popljuvali, da si nikoli več ni opomogel. Zato se kar sprijaznimo in pridno plačajmo ta prispevek.